Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3227/2022 (2-12168/2021;) ~ М-10519/2021 от 20.12.2021

    К делу № 2-3227/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                           07 июля 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., при секретаре Литвинове Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проценко Д. С. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа,

установил:

Проценко Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 07.06.2022, 07.07.2022 истец, представитель истца не явились, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: