Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-716/2023 ~ М-589/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-716/2023

УИД: 59RS0030-01-2023-000844-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2023 года                                                               Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мельникову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мельникову С.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере 698 907,11 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 16 189,07 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мельников С.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд ходатайство, в котором просил оставить иск без рассмотрения в связи с признанием его банкротом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-19808/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, Мельников С.А. признан банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Мельникову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов не рассмотрено судом до даты признания Мельникова С.А. банкротом и введения процедуры реализации имущества в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная ПАО Сбербанк в размере 16 189,07 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Мельникову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 16 189,07 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        И.С. Томилова

2-716/2023 ~ М-589/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Мельников Сергей Александрович
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Томилова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
osa--perm.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Дело оформлено
02.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее