Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-949/2023 от 14.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово,

Московская область                                     «26» апреля 2023 года

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., с участием Дементьева А.С.,

рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 30.6 КоАП РФ жалобу Дементьева Андрея Сергеевича на постановление ИДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу № 18810050230000631511 от 30 января 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 18810050230000631511 от 20 января 2023 года Дементьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что он 30.01.2023 в 01 час 54 минут по адресу: АДРЕС, управляя транспортным средством, совершил остановку стоянку на тротуаре.

Не согласившись с постановлением, Дементьев А.С. подал жалобу, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку участок местности, где был припаркован автомобиль, не является тротуаром.

В судебном заседании Дементьев А.С. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме. Кроме того, при рассмотрении дела у него не выяснялось согласен ли он с правонарушением и протокол об административном правонарушении не был составлен.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление ИДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу № 18810050230000631511 от 30 января 2023 года по делу об административном правонарушении является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении 30.01.2023 года не мотивировано, в нем не приведены доказательства вины Дементьева А.С., оценка им не дана.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и само решение должно быть мотивировано.

В соответствии с ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В нарушение требований данной нормы закона, в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно не указан конкретный пункт ПДД РФ, в постановлении не приведены доказательства вины Миронова И.Г., и каких-либо доказательств материалы дела вообще не содержат, само принятое решение не мотивировано, в связи с чем, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, невосполнимых в судебном заседании, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, и отменяет постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме постановления, иных материалов в деле об административном правонарушении в отношении Дементьева А.С. нет.

Из содержания ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, ИДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу № 18810050230000631511 от 30 января 2023 года в отношении Дементьева А.С. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 КоАП РФ, составляет два месяца.

Поскольку событие административного правонарушения, вмененного Дементьеву А.С., было выявлено 30.01.2023 года, на момент рассмотрения настоящей жалобы сроки давности привлечения Дементьева А.С. к административной ответственности истекли, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление ИДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу № 18810050230000631511 от 30 января 2023 года о привлечении Дементьева Андрея Сергеевича к административной ответственности по ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ, – отменить, жалобу – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дементьева Андрея Сергеевича по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток с момента получения или вручения.

Федеральный судья             подпись             Т.В. Хамкина