№ М-1273/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
28 июня 2023 года г. Владикавказ
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания Кальянова В.В.,
рассмотрев исковое заявление Батяева ФИО20 к АМС г. Владикавказа, третьим лицам - Базаеву ФИО28, Базаеву ФИО29, Дзугутовой ФИО30, Бестаеву ФИО31, Караевой ФИО32, Хачатрян ФИО33, Кайтову ФИО34, Кочиевой ФИО35, Мсоеву ФИО36, Скяевой ФИО37, Степанянц ФИО38, Олейниковой ФИО39 о признании права собственности на квартиру,
установил:
Батяев ФИО20 обратился в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанным иском.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Как следует из искового заявления, в суд с иском от имени Батяева ФИО20 обратилась представитель истца Ватаева М.Р., которой подписано исковое заявление.
Между тем, доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия Ватаевой М.Р. на подписание искового заявления и его предъявление в суд от имени Батяева ФИО20 к исковому заявлению не приложен. К исковому заявления приложена копия доверенности № 15 АА1141722 от 27.03.2023 г., в соответствии с которой Батяев ФИО20 уполномочивает Бойко Н.И., в числе прочего, представлять его интересы во всех судебных органах, в том числе с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что полномочия представителя истца Ватаевой ФИО20 на подписание искового заявления и его предъявление в суд от имени Батяева ФИО20 надлежащим образом не подтверждены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Батяева ФИО20 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Батяева ФИО20 к АМС г. Владикавказа, третьим лицам - Базаеву ФИО41, Базаеву ФИО29, Дзугутовой ФИО43, Бестаеву ФИО31, Караевой ФИО32, Хачатрян ФИО33, Кайтову Касполату Сатоевичу, Кочиевой Оксане Юрьевне, Мсоеву Сослану Владимировичу, Скяевой Азе Бекмурзаевне, Степанянц Аршавиру Арамансовичу, Олейниковой Наталье Александровне о признании права собственности на квартиру возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия -Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в течение пятнадцати дней.
Судья В.В. Кальянова