Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2023 ~ М-136/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-281/2023 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лесниковой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось с иском к Лесниковой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Лесниковой Л.П. был заключен (в виде акцептованного заявления оферты) кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей по 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик Лесникова Л.П. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 148 108 рублей 78 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 82 094 рубля 64 копейки, в том числе иные комиссии – 9 276 рублей 85 копеек, просроченная ссудная задолженность – 72 728 рублей 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 89 рублей 78 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. С учетом изложенного истец просит взыскать с Лесниковой Л.П. задолженность в размере 82 094 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 662 рубля 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лесникова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Лесниковой Л.П. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику открыт банковский счет с лимитом кредитования 75 000 рублей, предоставлена карта «Халва» для использования в соответствии с целями потребительского кредита под 10 % годовых на срок 120 месяцев, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщику предоставлен льготный период кредитования продолжительностью 36 месяцев, в течение которого процентная ставка по договору составляет 0 % годовых.

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия договора) указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия), согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации), платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

Из пункта 12 Индивидуальных условий договора следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисление ее производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. При подписании кредитного договора Лесникова Л.П. выразила согласие с тем, что комиссия за невыполнение обязательных условий информирования при наличии подлежит оплате согласно Тарифам банка, была ознакомлена с тем, что в случае, если сумма к погашению ежемесячного платежа на банковском счете менее суммы платежа по рассрочке, заемщик имеет право перейти на режим оплаты задолженности в сумме не менее размера минимального обязательного платежа согласно Общих условий, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера минимального обязательного платежа подлежит оплате согласно Тарифам банка.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лесниковой Л.П. было подано заявление на подключение к договору потребительского кредита № подписки «Халва. Десятка» и подписки «Халва. Десятка» с опцией «Все и везде» в соответствии с условиями, определенными тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по карте «Халва».

Пунктом 1.5 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (далее - Тарифы банка) установлена комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера минимального обязательного платежа в размере 2,9 % от полной задолженности по договору.

Пунктом 2.12 Тарифов банка предусмотрена комиссия за подключение подписки «Халва. Десятка» в размере 0 рублей за первый отчетный период (при условии первичного оформления подписки), 299 рублей за второй и последующие отчетные периоды (для карт «Социальная Халва» комиссия за подключение подписки – 199 рублей).

Пунктом 2.13 Тарифов банка предусмотрена комиссия за подключение подписки «Халва. Десятка» с опцией «Все и везде» в размере 0 рублей за первый отчетный период (при условии первичного оформления подписки с опцией), 598 рублей за второй и последующие отчетные периоды (для карт «Социальная Халва» комиссия за подключение подписки с опцией – 398 рублей).

На основании пункта 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела усматривается, что обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью, ответчик Лесникова Л.П. получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, ею совершались расходные операции с использованием кредитных средств. При этом за совершение определенных операций по карте заемщику начислялись комиссии, вид которых и их размер определены Тарифами банка.

В нарушение условий договора ответчик Лесникова Л.П. нарушила свои обязательства перед банком по внесению обязательных платежей. Периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно ответчиком не вносились, что является основанием к досрочному взысканию всей суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лесниковой Л.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 094 рубля 64 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность - 72 728 рублей 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 89 рублей 78 копеек, иные комиссии - 9 276 рублей 85 копеек.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признается верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком по существу он не оспорен.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик Лесникова Л.П. нарушила обязательства по возврату кредита, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Лесниковой Л.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 094 рубля 64 копейки.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 662 рублей 84 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лесниковой Л.П. (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 094 рубля 64 копейки, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 72 728 рублей 01 копейка, неустойку на просроченную ссуду в размере 89 рублей 78 копеек, иные комиссии в размере 9 276 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 662 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>