Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1185/2023 ~ М-1034/2023 от 26.07.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 сентября 2023 года                                      г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело №2-1185/2023 по иску общества с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» к С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между АО «ОТП Банк» и С.В, 09.03.2015 заключен кредитный договор №. Свои обязательства по договору банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности в установленный срок, не исполнила, денежные средства и проценты за пользование кредитом не возвратила. 08.12.2020 мировым судьей судебного участка №3 судебного района, в котором создан Полевской городской суд Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Дергачевой С.В. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору в сумме 64 139 рублей 3 копейки и расходов по уплате государственной пошлины, который 19.02.2021 отменен. По договору уступки прав требования от 02.06.2021, право требования задолженности по кредитному договору передано ООО «РСВ». Истец просил взыскать с ответчика С.В, задолженность по кредитному договору в размере 64 139 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2124 рублей 18 копеек.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление ООО «РСВ» направлено в суд 18.07.2023.

Как следует из справки ОВМ ОМВД России по г.Полевскому (л.д.33), С.В, с 12.02.2019 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <. . .> <. . .>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в качестве места жительства ответчика указал <. . .>.

Вместе с тем, на момент подачи иска, ответчик зарегистрирована по месту жительства в Краснодарском Крае.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» к С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Полевского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» к С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Крымский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий судья О.В.Суетина