Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2024 (2-4821/2023;) ~ М-4282/2023 от 21.12.2023

Копия

Дело N2-121/2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Жураеву Уткиру Муродулло Угли о возмещении ущерба в порядке регресса,

         установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Жураеву У.М.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. по вине водителя автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № Жураева У.М.У., нарушившего ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинены механические повреждения автомобилю "<данные изъяты>" рег.знак №.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору №.

В порядке прямого возмещения убытков потерпевший обратился к своему страховщику, который признав случай страховым произвел выплату страхового возмещения в размере 70 561,07 руб. ПАО СК "Росгосстрах" возместило расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему.

Поскольку Жураев У.М.У. не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем"<данные изъяты>" рег.знак №, у ПАО СК "Росгосстрах" возникло право регрессного требования к Жураеву У.М.У. в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Основываясь на вышеизложенном, ПАО СК "Росгосстрах" просит взыскать с Жураева У.М.У. в счет возмещения ущерба 70 561,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 316,83 руб.

    В порядке статьи 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены САО "ВСК", Гусейнов Р.Р., Грязева А.В.

Истец – представитель ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Жураев У.М.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще. На основании п.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Жураева У.М.У. в порядке заочного производства.

    Третьи лица – представитель САО "ВСК", Гусейнов Р.Р., Грязева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Гусейновой В.М. автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № под управлением Гусейнова Р.Р. и принадлежащего Грязевой А.В. автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № под управлением Жураева У.М.У.

ДТП произошло при следующих обстоятельствах. Водитель Жураев У.М.У., управляя автомобилем "<данные изъяты>" рег.знак № при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю и допустил столкновение с автомобилем "<данные изъяты>" рег.знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство "<данные изъяты>" рег.знак №, застрахованное в САО "ВСК" по страховому полису № (л.д. 94 оборот).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 18 августа 2023г. Жураев У.М.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за нарушение п.8.4 ПДД РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.84).

Несоответствие действий водителя автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № Жураева У.М.У. требований пунктов 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекли за собой возникновение аварийной обстановки, находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП и его последствиями.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина в нем водителя автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № Жураева У.М.У. подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями его участников, а также дополнительными сведениями о ДТП, в которой отражены характер и локализация полученных транспортными средствами в данном ДТП повреждений.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 18 августа 2023г. Жураев У.М.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.85).

По данным МРЭО ГИБДД на 18 августа 2023г.- дату ДТП собственником автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № являлась Грязева А.В. (л.д.82).

    Гражданская ответственность владельца транспортного средства "<данные изъяты>" рег.знак № на момент ДТП была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору ОСАГО № Жураев У.М.У. не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством "<данные изъяты>" рег.знак № В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в полисе указаны Юлдашбоев Р.Р.У., Нематов Р.А.У., Грязева А.В. (л.д.34).

САО "ВСК" в порядке прямого возмещения убытков произвела страховую выплату потерпевшей Гусейновой В.М. в размере 70 561,07 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.104).

ПАО СК "Росгосстрах" возместило страховщику сумму страховой выплаты в размере 70 561,07 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.26).

Иных сведений о стоимости причиненного ущерба в материалы дела не представлено, ответчиком не оспорено.

Статья 14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (подпункт "в"); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт "д").

Поскольку вред имуществу потерпевшего в ДТП был причинен Жураевым У.М.У., в отсутствие у него права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, следовательно, у истца возникло предусмотренное Законом об ОСАГО право регрессного требования к ответчику как к лицу, причинившему вред.

С учетом изложенного, с ответчика Жураева У.М.У. в пользу истца ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 70 561,07 руб.

     На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика Жураева У.М.У. в пользу истца ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 316,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" (░░░ 7707067683, ░░░░ 1027739049689) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 561,07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 316,83 ░░░., ░░░░░ 72 877,90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░