Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1122/2023 ~ М-874/2023 от 06.06.2023

№ 2-1122/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Кватро» к Васильевой Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Кватро» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Васильевой Н.В. задолженность по договору займа №2297427 от 10.06.2022 за период с 10.06.2022 по 24.10.2022 в размере 72 390 рублей, в том числе: остаток суммы займа – 30000 руб., задолженность по процентам – 40800 руб., задолженность по штрафам – 1590 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2371,70 руб.

Истец мотивирует требования тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №2297427 от 10.06.2022 Васильевой Н.В. был выдан заем в размере 30000 руб., сроком на 30 дней под 365 % годовых, срок возврата до 10.07.2022.

Свои обязательства по договору должник не исполнил.

Истец – ООО МКК «Кватро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Васильева Н.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования не признала, сообщив, что решением Арбитражного суда РБ она признана несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц при наличии сведений об их надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, решение Арбитражного суда РБ по делу №А07-21860/2022 от 17.01.2023, суд приходит к следующему.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства (пункт 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Решением Арбитражного суда РБ от 17.01.2023 по делу №А07-21860/2022 Васильева Н.В. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

С даты признания Васильевой Н.В. несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, наступили правовые последствия, предусмотренные абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления ООО МКК «Кватро» к Васильевой Н.В. о взыскании задолженности без рассмотрения.

Статьи 93 ГПК РФ устанавливает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 и пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с изложенным государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 2371,70 рублей (платежные поручения №8393 от 27.10.2022 на сумму 1185,85 рублей, №12481 от 10.05.2023 на сумму 1185,85 рублей) подлежит возврату ООО МКК «Кватро».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Кватро» (ИНН 5402053330) к Васильевой Н.В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО МКК «Кватро» (ИНН 5402053330) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд по платежным поручениям №8393 от 27.10.2022 в размере 1185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей 85 копеек и №12481 от 10.05.2023 в размере 1185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей 85 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Р. Гареева