Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2024 (2-4011/2023;) ~ М-3463/2023 от 25.10.2023

    Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Гордановой М.М.,

с участием ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Нальгиевой М.И., её представителя Цороева И.В., психолога-консультанта Балхаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алмазова М. С. к Нальгиевой М. И. об определении места жительства детей, Нальгиевой М. И. к Алмазову М. С. об определении места жительства детей и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Алмазов М.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что состоял в браке с Нальгиевой М.И. Брачные отношения между нами прекращены ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеются дети: Алмазова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазов А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Алмазов Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазов Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с ним, однако постоянное место жительства детей не определено. Просит суд определить место жительство несовершеннолетних детей с ним.

Нальгиева М.И. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что состояла в зарегистрированном браке с Алмазовым М.С. От данного брака имеются дети: Алмазова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазов А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Алмазов Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазов Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента развода дети проживали с ней, воспитанием и содержанием детей полностью занималась она. Также она не препятствовала общению детей с отцом, дети периодически ездили к отцу. Просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей с ней; взыскать с Алмазова М.С. алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины его ежемесячного заработка и (или) иного дохода до достижения их совершеннолетия.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Нальгиева М.И., её представитель Цороев И.В. поддержали встречное исковое заявление, просили удовлетворить встречные требования; возражали против удовлетворения исковых требований.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, заслушав мнение несовершеннолетних детей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска понятны.

Последствия отказа от искового заявления, согласно заявлению истца, им известны и понятны. Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства в части исковых требований Алмазова М.С. к Нальгиевой М.И. по настоящему гражданскому делу.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка.

В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьёй 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

В соответствии с приведенными нормативными положениями приразрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Алмазов М.С. и Нальгиева М.И. состояли в зарегистрированном браке. От брака имеются несовершеннолетние дети: Алмазова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазов А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Алмазов Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазов Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Алмазовым М.С. и Нальгиевой М.И. расторгнут (свидетельство о расторжении брака серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному начальником отдела по охране прав детей администрации <адрес> Бековой Л.С. и ведущим специалистом отдела по охране прав детей администрации <адрес> Мальсаговой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Нальгиева М.И. проживает по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>. Квартира общей площадью 104 кв.м. состоит из двух спальных комнат, комнаты для гостей, просторного коридора, кухни, ванной и санузла, а также имеется закрытый балкон. Комнаты светлые, чистые, просторный, имеется необходимая мебель, предметы домашнего обихода, в квартире обеспечено горячее и холодное водоснабжение, отопление автономное, регулируется газовой водонагревательной колонкой. Санитарно-гигиенические условия в доме благоприятные. Со слов соседей и односельчан, Нальгиева М.И. характеризуется с положительной стороны. Во дворе расположена детская площадка.

Начальник отдела по охране прав детей администрации <адрес> Бекова Л.С. в своем заключении на основании обследования жилищно-бытовых условий Нальгиевой М.И. указала, что принимая во внимание, что несовершеннолетние Х., А., Х. и Х. проживают с матерью с 2015 г., нуждаются в материнском тепле и уходе, жилищно-бытовые и санитарно-гигиенические условия матери благоприятные, положительно характеризуется, имеет высшее образование, работает стоматологом, имеет жилье на праве собственности, учитывая мнение детей, их привязанность к матери, а также желание матери воспитывать своих детей, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних: Алмазовой Х. М., Алмазова А. М., Алмазова Х. М., Алмазова Х. М., с матерью Нальгиевой М.И.

Согласно характеристике директора стоматологической клиники «Зена» Нальгиева М.И. работает в стоматологической клинике «Зена» в должности врача-стоматолога с ДД.ММ.ГГГГ За период работы Нальгиева М.И. зарекомендовала себя как грамотный и ответственный сотрудник, высококвалифицированный специалист. Не имеет дисциплинарных взысканий, проявляет личную инициативу при выполнении своих должностных обязанностей. Пользуется заслуженным уважением и авторитетом в коллективе.

Согласно характеристике УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Мургустова А.М. Нальгиева М.И. характеризуется с положительной стороны, жалоб в отношении Нальгиевой М.И. не поступало. В нарушении общественного порядка не замечена. В быту ведет себя скромно, внешне опрятна, отзывчива.

В ходе судебного заседания суд с участием психолога-консультанта Балхаевой М.М. выяснил мнение несовершеннолетних, которые заявили о своем желании проживать с матерью.

Учитывая представленные доказательства, суд с учетом интересов детей и их возраста, отсутствия возражений со стороны Алмазова М.С., приходит к выводу, что исковое требование Нальгиевой М.И. об определении места жительства несовершеннолетних детей с ней подлежит удовлетворению.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

По смыслу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей-половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Принимая во внимание, что семейным законодательством расходы по содержанию детей возложены на родителей в равной степени, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, состояния их здоровья, суд полагает возможным взыскать с Алмазова М.С. алименты на содержание детей в размере половины заработка и (или) иного дохода ответчика.

С учетом правил статьи 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что Нальгиева М.И. обратилась в суд со встречным исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211, 220 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алмазова М. С. к Нальгиевой М. И. об определении места жительства детей прекратить.

Встречное исковое заявление Нальгиевой М. И. к Алмазову М. С. об определении места жительства детей и взыскании алиментов удовлетворить.

Определить место жительства детей: Алмазовой Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Алмазова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью - Нальгиевой М. И. по месту ее жительства.

Взыскать с Алмазова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Нальгиевой М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: Алмазовой Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Алмазова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмазова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины его ежемесячного заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                     А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ