Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-16/2023 от 01.06.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа                                                                                      6 июля 2023 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Канбекова И.З., при секретаре судебного заседания Поляковой Ю.В., с участием государственных обвинителей Пантюшина И.С., Фаттахова Р.Р., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Хасанова Р.К., подсудимого Абукова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абукова ФИО36, родившегося дата в д. адрес Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживавшего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, пенсионера, с основным общим образованием, вдовца, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абуков совершил убийство трех лиц – ФИО15 и заведомо для него находящихся в беспомощном состоянии ФИО10 и ФИО11, с особой жестокостью, при следующих обстоятельствах.

Между Абуковым, с одной стороны, и его сыновьями ФИО10, ФИО11 и супругой ФИО15 – с другой, во время совместного проживания на почве бытовых разногласий сложились неприязненные отношения. Сыновья и супруга ФИО33 после употребления спиртного, находясь в состоянии опьянения, устраивали с ним скандалы, предъявляя ему претензии о том, что он не участвует в совместных расходах, и требовали, чтобы он покинул квартиру и нашел себе другое жилище.

дата в период времени с 15 часов 49 мин. до 18 часов 18 мин. в месте их совместного проживания, в адрес Республики Башкортостан, между Абуковым, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с одной стороны, и его сыновьями ФИО10, ФИО11 и супругой ФИО15, также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, с другой стороны, произошла очередная ссора, затеянная ФИО10, в ходе которой ФИО12 взял нож, зажав его между запястьями рук, поскольку не мог сжимать предметы кистями рук, и стал высказывать Абукову угрозы применения насилия, что усилило личную неприязнь Абукова к ФИО12, ФИО14, и ФИО15, и у него возник умысел на причинение им смерти. При этом Абуков из-за близкого родства и совместного проживания с ФИО10 и ФИО11 достоверно знал, что они находятся в беспомощном состоянии, в силу наличия у них тяжелых заболеваний, и не способны защитить себя и оказать ему активное сопротивление.

Далее, в период времени с 18 часов 18 мин. до 18 часов 23 мин. в комнате указанной квартиры Абуков, вооружившись ножом, нанес его клинком: ФИО12 не менее 4 ударов в шею и грудную клетку, ФИО14 не менее 2 ударов в шею и ФИО15 не менее 5 ударов в голову, шею и грудную клетку.

    При этом Абуков сознавал, что лишая жизни близких родственников - ФИО10, ФИО11, ФИО13 в присутствии друг друга, причиняет им особые нравственные и моральные страдания.

Своими умышленными преступными действиями Абуков причинил телесные повреждения:

- ФИО12 в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого, перикарда, легочного ствола и аорты, осложнившегося острой кровопотерей, малокровием внутренних органов, развитием гемопневмоторакса, гемоперикарда и повлекшего за собой смерть ФИО10 на месте происшествия, а также непроникающих колото-резаных ран шеи, передней и задней поверхностей грудной клетки справа, которые относятся к телесным повреждениям без вреда для здоровья;

- ФИО14 в виде обширной резаной раны переднебоковой поверхности шеи слева с пересечением мышц шеи, щитоподъязычной мембраны, левой наружной сонной артерии, левой яремной вены, гортани и гортанной части глотки, с обширным кровоизлиянием в области раны, полным пересечением пластины щитовидного хряща, многочисленными параллельными надрезами по краям раны, осложненной острой обильной кровопотерей, повлекшей смерть ФИО11 на месте происшествия;

- ФИО15 в виде колото-резаной раны передней поверхности шеи, с повреждением мышц шеи, щитовидного хряща, гортани, глотки, трахеи, с обширным кровоизлиянием в области раны, осложненной острой обильной кровопотерей, которые по своему характеру являются опасными для жизни – вызвали тяжкий вред здоровью, а также резаных ран головы, шеи, груди, колото-резаной раны груди, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, в прямой причиной связи со смертью не состоят, однако могли ускорить ее наступление, увеличивая объем кровопотери.

Смерть ФИО15 наступила в этот же день, в период времени с 19 часов 09 мин. до 20 часов 22 мин. в ГБУЗ РБ "Городская больница адрес" по адресу: адрес от причиненной колото-резаной раны передней поверхности шеи с повреждением мышц шеи, щитовидного хряща, гортани, глотки, трахеи, с обширным кровоизлиянием в области раны, осложненной острой обильной кровопотерей.

Подсудимый Абуков виновным себя признал полностью и показал, что в день получения пенсии, 23 числа каждого месяца, сыновья и жена начинали употребление алкоголя, которое, бывало, длилось до 2 недель, пока не заканчивались деньги. Трезвыми жена и дети не ругались. Ссоры происходили после употребления спиртных напитков, они искали причину придраться, например, из-за того, что он, якобы, не давал деньги и не платил квартплату. Претензии к нему были необоснованными. Во время ссор бывало, что жена и дети выкидывали его вещи и выгоняли его самого из дома. Он прописан и живет в этой квартире. До произошедших событий жене и сыновьям он никаких телесных повреждений не причинял, не угрожал им, зла не держал.

дата с утра он выпил на балконе коктейль. Затем, получив пенсию и купив продукты и себе 2 баллона пива, долго сидел на балконе, пил пиво и курил. Сыновьям доставили заказ – пиво, водку и сигареты. Когда он по просьбе ФИО10 зашел в спальню сыновей, чтобы налить им пива, туда зашла жена, села рядом с сыновьями на кровать Марата и начала ссору с ним, говоря, что он в спальне пьет их пиво. ФИО12 начал угрожать ему: "Я тебя убью, я тебя зарежу". На его просьбу успокоиться ФИО12 стал кричать и угрожать еще сильнее. Он вышел из спальни, закрыл дверь и держал ручку, чтобы ФИО12, пытавшийся выйти, успокоился. Отпустив ручку и шагнув в сторону зала, заметил, как ФИО12 пошел на кухню. В зале ФИО12 догнал его с ножом, который держал между запястий, поскольку у него не гнулись пальцы. ФИО12 не в первый раз так себя вел с ножом и выгонял его, но до того, чтобы ударить, не доходило. У него не было страха, что ФИО12 его зарежет. В это время к ФИО12 подошла жена. Он повернулся, чтобы идти на балкон, и услышал сзади удар об пол. Развернувшись, увидел, что ножа в руках у ФИО10 нет. Предположил, что его выбила жена. После этого ФИО12 и жена ушли. Он пошел на балкон.

Его развернула какая-то сила, он почувствовал толчок сзади, и голос в ушах скомандовал ему пойти зарезать их. Он пошел на кухню, с полки взял большой кухонный нож, направился в спальню, открыл дверь и сходу слева направо полоснул по шее ФИО12, сидевшему слева на диване, после чего тот сразу повалился на диван на правый бок лицом вниз.

Потом он шагнул вправо в сторону сидевшего на кровати ФИО11 и полоснул ему слева направо по шее, после чего он упал на правый бок лицом вниз на свою кровать. Голос в ушах скомандовал ему: "Добей его, чтобы не хрипел, воткни нож в шею". Он не хотел этого делать, но когда моргнул, его руку кто-то нажал вниз. Он открыл глаза и увидел, что нож воткнут в шею ФИО11 примерно на 6 см. ФИО14 перестал дышать, он вытащил нож.

Затем голос в ушах скомандовал добить ФИО10, чтобы не хрипел, воткнуть нож под лопатку. Он подошел и воткнул нож сверху вниз под лопатку ФИО12, после чего тот тоже перестал дышать.

В этот момент он что-то услышал, повернул голову и увидел, что рядом стоит жена. По команде голоса в ушах он слева направо полоснул жене по шее. Она присела, потом легла на правый бок, потекла кровь.

У него возникло ощущение, что кто-то смотрит, он повернулся назад и увидел внука Потерпевший №2 с испуганными глазами, который стоял за дверью в коридоре и смотрел на его жену. Бросив нож, он вышел и закрыл дверь, сказал Потерпевший №2 не заходить в спальню и идти в зал смотреть телевизор или в комнату играть, и Потерпевший №2 закрылся в комнате. Он снова зашел в спальню, жена сидела, упираясь правой рукой. Он взял нож и вышел, закрыв дверь.

В этот момент он все осознал, и у него в голове прозвучала мысль: "Что я наделал, надо себя тоже зарезать". Он пошел на балкон, чтобы покончить с собой, воткнув нож в шею. Зайдя на балкон, услышал какой-то хлопок. Положив нож на лавку на балконе, вышел посмотреть Потерпевший №2 Его не было дома. Он закрыл дверь и пошел на балкон.

Дойдя до столика, он взял свой телефон Samsung и позвонил дочери, которая сразу ответила и спросила, зачем он так сделал, на что он ответил, что так получилось, и попросил ее позвонить в полицию.

Выйдя на балкон, он услышал стук в дверь. Он открыл, там стоял полицейский в форменной рубашке, который представился новым участковым и спросил, что случилось. Он ответил, что зарезал троих и они в спальне.

Участковый и пришедшие затем оперативники задавали ему вопросы. Он услышал, что в спальне хрипела жена, и сказал оперативнику, что она живая. Видел медиков, и как они выносили еще живую жену, которую отвезли в больницу.

В тот день он не был сильно пьян, но если бы был трезвым и не употреблял бы спиртное, то не совершил бы убийство своих сыновей и жены. В содеянном раскаивается.

Виновность Абукова в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Согласно информации помощника дежурного ДЧ Отдела МВД России по адрес Свидетель №10 дата поступили следующие сообщения:

- в 18 часов 23 мин. от гражданина ФИО10, дата г.р., проживающего по адресу: адрес, о том, что "просит забрать отца на 3 суток. Отец пьяный, дебоширит. Боится, что ударит";

- в 18 часов 42 мин. от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес Свидетель №5 о том, что по адресу: адрес ФИО34 говорит, что "убил троих людей ножом. Сознается в убийстве";

- в 19 часов 21 мин. и в 19 часов 22 мин. от СМП Свидетель №7 о том, что констатированы смерти ФИО10 и ФИО11, дата г.р., по адресу: адрес;

- в 20 часов 22 мин. от СМП Свидетель №8 о том, что ФИО15, дата г.р., поставлен диагноз: "колотая резаная рана шеи. Геморрагический шок три. Доставлена в ГБ";

- в 20 часов 22 мин. от медицинской сестры приемного отделения ГБУЗ РБ ГБ адрес Свидетель №6 о том, что ФИО15, дата г.р. скончалась в реанимации, диагноз: "резаная рана шеи" (№...).

    Как видно из информации ГБУЗ РБ ССМП адрес, подразделения адрес за дежурство с 08:00 дата до 08:00 дата, ФИО15 доставлена в ГБУЗ РБ ГБ адрес в 19:09 дата.

    Фельдшером Свидетель №7 дата в 19 час. 07 мин. и в 19 час. 12 мин. установлена биологическая смерть ФИО10 и ФИО11 соответственно (т№...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата проведен осмотр жилища по адресу: адрес. Квартира состоит из 4 комнат, кухни и кладовки.

В одной из комнат слева на диване обнаружен труп ФИО10, дата г.р. Под подбородком на шее трупа имеется широкая и глубокая рана. На спине трупа, в районе правой лопатки, имеются два колото-резаных ранения. Колото-резаное повреждение в области правой подмышки. Кисти трупа согнуты под неправильным углом и имеют физиологические дефекты.

На диване справа от входа в ту же комнату обнаружен труп ФИО11, дата г.р. На шее трупа слева имеется глубокое колото-резаное ранение. Кисти рук трупа имеют физиологические дефекты.

В комнате следы недавнего употребления спиртного – на столике большое количество бутылок и пивных металлических банок.

В зале под столиком обнаружен нож.

На балконе обнаружены тряпка с каплями бурого цвета, а также нож с веществом бурого цвета на клинке, с рукояткой из светло-серого металла и вставками фиолетового цвета. В ходе применения "МИКС" на данном ноже обнаружено свечение, соответственно вещество бурого цвета является кровью.

В квартире обнаружены два сотовых телефона – Nokia и Samsung. На различных предметах обнаружены следы рук. Одежда с трупов и иные обнаруженные и имеющие значение для дела предметы и следы рук изъяты (№...).

Из двух протоколов осмотра места происшествия от дата видно, что осмотрены помещение для хранения трупов и предоперационная комната ГБУЗ РБ ГБ адрес по адресу: адрес.

В помещении находится труп ФИО15, дата г.р., на котором имеются повреждения в виде резаных ран в области гортани, подбородка, правого предплечья, груди слева, в волосистой части головы, над лбом. В предоперационной комнате изымаются трусы и футболка ФИО15 (№...).

Согласно заключению №... от дата при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО11 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения: обширная резаная рана переднебоковой поверхности шеи слева с пересечением мышц шеи, щитоподъязычной мембраны, левой наружной сонной артерии, левой яремной вены, гортани и гортанной части глотки с обширным кровоизлиянием в области раны, полным пересечением пластины щитовидного хряща, многочисленные параллельные надрезы по краям раны, осложненная острой обильной кровопотерей. Данные повреждения прижизненные, по своему характеру являются опасными для жизни – вызвали тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

При судебно-химической экспертизе крови от трупа в крови найден этиловый спирт в количестве 1,53 мг/см3 (промилле) (№...).

Заключением эксперта №... от дата, судебно-медицинской экспертизой трупа ФИО10, подтверждено причинение телесных повреждений:

- проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого, перикарда, легочного ствола и аорты, осложнившегося острой кровопотерей, малокровием внутренних органов, развитием гемопневмоторакса, гемоперикарда, которое возникло от действия острого предмета с режущими свойствами по механизму однократного воздействия незадолго до смерти, относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекло за собой смерть;

- непроникающей колото-резаной раны шеи в верхней трети (рана №...), непроникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа (рана №...), непроникающей колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии (рана №...), которые возникли от действия острого предмета с режущими свойствами по механизму неоднократного воздействия, относятся к телесным повреждениям без вреда для здоровья.

Имело место не менее 4-х травматических воздействий острым предметом по шее и грудной клетке.

На момент смерти ФИО12 находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени: при судебно-химической экспертизе №... в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 2,91% (промилле) (№...).

Согласно заключению эксперта №... от дата при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО15 обнаружены телесные повреждения:

- колото-резаная рана передней поверхности шеи (рана №...) с повреждением мышц шеи, щитовидного хряща, гортани, глотки, трахеи, с обширным кровоизлиянием в области раны, осложненная острой обильной кровопотерей, по своему характеру является опасной для жизни – вызвала тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью;

- резаные раны головы (1), шеи (1), груди (1), колото-резаная рана груди (1) – могли образоваться в результате воздействия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами; по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, в прямой причинной связи со смертью не состоят, однако могли ускорить ее наступление, увеличивая объем кровопотери.

При судебно-химической экспертизе крови от трупа ФИО15 в крови найден этиловый спирт в количестве 1,65 мг/см3 (промилле) (№...).

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от 24 августа и дата у подозреваемого Абукова получены смывы с ладоней рук, ногтевые срезы, образцы буккального эпителия, образцы крови на марлевую салфетку, образцы пальцев рук и ладоней на дактопленку №...

Как видно из протокола выемки от дата, в помещении ИВС ОМВД России по адрес по адресу: адрес изъяты футболка и трико синего цвета ФИО33 (№...).

Согласно протоколу выемки от дата в помещении Мелеузовского судебно-медицинского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ по адресу: адрес, изъяты биологические объекты ФИО10, ФИО11 и ФИО15 – лоскуты (препараты) трупов, кровь на марле, ногти, смывы с рук (№...).

Согласно заключениям экспертов №№.../м-к, 5/м-к, 6/м-к от дата раны на препаратах из областей передней поверхности шеи от трупа ФИО15, передней поверхности шеи слева от трупа ФИО11, задней поверхности грудной клетки справа от трупа ФИО10 являются колото-резаными и могли быть причинены клинком ножа №..., представленного на исследование (нож с пятнами бурого цвета, обнаруженный на балконе квартиры), либо другим орудием с аналогичными групповыми и конструктивными признаками. Представленные ножи №№..., 3, 4 как орудия причинения данных колото-резаных ран исключены (№...).

Заключением эксперта №... от дата установлено, что на четырех отрезках темной дактилопленки имеются четыре следа пальцев рук, выявленные и откопированные с бутылки 0,25 "Нектар колоска", с бутылки 0,25 "Зеленая марка", с банки из-под пива "Жатецкий гусь", в спальне квартиры адрес, и изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту обнаружения трупов ФИО10 и ФИО11, которые пригодны для идентификации личности.

След пальца руки на отрезке темной дактилопленки №... оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 (№...).

Как видно из протоколов осмотра предметов от 2, 8 февраля, 12 марта, дата, осмотрены предметы и биологические образцы, изъятые по настоящему уголовному делу.

При этом на ноже с рукояткой из светло-серого металла и вставками фиолетового цвета, обнаруженном в ходе осмотра места происшествия дата на балконе квартиры, имеются пятна бурого цвета на клинке (№...).

Из заключения эксперта №... от дата видно, что, на предоставленных на экспертизу ноже, простыне, трусах, брюках, срезах с ногтевых пластин, "смыве с ладони правой руки подозреваемого Абукова" обнаружена кровь, которая произошла от ФИО10 или ФИО11, или обоих вместе. Происхождение крови от ФИО15 и (подсудимого) Абукова исключается.

На предоставленных на экспертизу простыне, полотенце обнаружены следы пота, которые произошли от ФИО10 или ФИО11, или обоих вместе. Происхождение пота от ФИО15 и (подсудимого) ФИО33 исключается.

На предоставленных на экспертизу "кровь на марле, ногти, смывы с рук от трупа ФИО10", "кровь на марле, ногти, смывы с рук от трупа ФИО11" обнаружены кровь и пот, которые произошли от ФИО10 или ФИО11, или обоих вместе. Происхождение крови и пота от ФИО15 и (подсудимого) Абукова исключается.

На предоставленных на экспертизу фрагменте линолеума, футболке, срезах с ногтевых пластин обнаружена кровь, которая произошла от Абукова. Происхождение крови от ФИО10, ФИО11, ФИО15 исключается.

На предоставленных на экспертизу "смыве с ладони левой руки подозреваемого Абукова" обнаружен пот, который произошел от Абукова. Происхождение пота от ФИО10, ФИО11, ФИО15 исключается.

На предоставленных на экспертизу срезах с ногтевых пластин обнаружена кровь, которая произошла от ФИО15 Происхождение крови от ФИО10, ФИО11, (подсудимого) Абукова исключается.

На полотенце обнаружена кровь, которая произошла от ФИО15 и ФИО10, либо от ФИО15 и ФИО11, либо от ФИО15 и ФИО10 и ФИО11 Происхождение крови от (подсудимого) Абукова исключается.

На предоставленных на экспертизу фрагменте ткани, полотенце, простыне, трусах, шортах, футболке, полотенце обнаружена кровь, установить генетические признаки которой не представилось возможным, вероятно, в связи с низкой концентрацией ДНК человека в объектах.

На предоставленных на экспертизу трех ножах, фрагменте линолеума, полотенце, простыне, трусах, шортах, футболках, брюках, полотенце обнаружен пот, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно, в связи с низкой концентрацией ДНК человека в объектах.

На предоставленном на экспертизу ноже обнаружены кровь и пот, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно, в связи с низкой концентрацией ДНК человека в объекте.

На фрагменте ткани, полотенце обнаружен пот, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно, в связи с большим количеством выявленных аллелей и большим количеством предполагаемых компонентов смеси, не позволяющих провести анализ и представить корректную интерпретацию полученных результатов.

На трех ножах, фартуке, трусах, "смыве с ладони левой руки подозреваемого Абукова" кровь не обнаружена.

На срезах с ногтевых пластин, "смыве с ладони правой руки подозреваемого Абукова" пот не обнаружен (№...).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО33 ФИО37 приходились ей родными братьями, ФИО33 ФИО38 – матерью, а Абуков – отцом. Они проживали все вместе, родители жили в своей спальне, в другой спальне – она со своим сыном Потерпевший №2, которому на тот момент было 8 лет, в спальне напротив вместе жили близнецы ФИО39, которые спали по отдельности на разных диванах.

У ФИО40 была 2 группа инвалидности, сколиоз, он тяжело ходил, и не разжимал кулаки, если ему куда-то было нужно, то ему надо было помочь и сводить. У ФИО41 была 1 группа инвалидности, высыхали мышцы на руках, ему физически тяжело было держать даже ложку. Им было тяжело, и они сидели дома, никуда не ходили. Из-за своего физического состояния оказать какое-то сопротивление они не могли. Но ранее уже был случай, когда ФИО42 хватался за нож.

Между братьями и мамой взаимоотношения были хорошие, и конфликты происходили в основном с отцом, на бытовой почве, в состоянии опьянения. Раз в месяц, на протяжении примерно 5 дней, когда получали пенсию, ФИО43 и ФИО44 пили пиво. ФИО45 и ФИО46 говорили отцу, что он не участвует в расходах. При этом у Рамиля была к нему какая-то агрессия, он вызывал полицию, чтобы отца забрали, и тот больше не появлялся в квартире. Мама могла ударить отца из-за прежних обид. Все они не хотели, чтобы он жил в этой квартире, обзывали и материли его. Они придирались к отцу несправедливо. Отец мог ответить им словами, но мог и ничего не сказать и уйти на балкон курить. При этом отец никому не угрожал и не наносил телесные повреждения до этого случая.

23 августа она ушла с утра на работу и, как всегда, оставила сына ФИО5 вместе с ними дома. Звонила им около 11 часов, все было нормально, отец получил пенсию.

Вечером, около 18:25, ей с часов позвонил ФИО5 и сказал, что дедушка сошел с ума, всех зарезал и убил, они все лежат мертвые в спальне. По его плачу она поняла, что он говорит правду. Она сказала, чтобы он убегал из дома. Еще примерно через 5 минут ей позвонил отец и сказал: "Извини, я их всех убил, вызови полицию".

В дом ее не пустили. Она поговорила с отцом, и тот сказал, что они его больше не будут упрекать квартплатой и покупкой продуктов. Затем приехала скорая помощь, вынесли еще живую маму.

Позднее ФИО5 рассказал ей, что дедушка очень сильно ругался с Рамилем, тот что-то кричал и матерился на него, они были нетрезвые. Когда все это произошло, они находились в одной спальне. Затем в спальню зашел дедушка с ножом и ударил ножом ФИО47, после чего ФИО5 выбежал из спальни. Как она поняла, ФИО5 выбежал и стоял в коридоре, дверь была открыта и он смотрел. Потом он видел, как на крики забежала бабушка и закрыла за собой дверь. Дальше ФИО5 предположил, что, раз дедушка зашел с ножом, значит, он всех убил, зарезал. После этого дедушка вышел, и он убежал в спальню родителей и закрылся на защелку. Затем к нему подошел дедушка и сказал: "Выходи, я тебя не трону", после чего ФИО5 открыл дверь, дедушка пошел на балкон, а он убежал на улицу.

Позже отец рассказывал ей, что находился на балконе, к нему подошел ФИО48 с просьбой налить пиво. Он налил им пиво, после чего начался скандал, и у ФИО49 появилась какая-то агрессия к нему. Отец вышел, закрыл дверь и держал ручку, а ФИО50 пытался ее открыть. Затем он пошел на балкон курить, после чего пришел ФИО51, держа нож двумя запястьями, поскольку не мог сжать пальцы, к нему подбежала мама и отбросила нож. ФИО52 не представлял опасности для отца и не мог ударить его ножом, так как не мог его крепко держать. Далее отец рассказал, что вышел на балкон, его "переклинило" из-за того, что сын пришел с ножом на отца, и в голове ему как будто кто-то сказал: "Иди и прирежь их", он пошел на кухню, взял нож и зашел в спальню.

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, данных им на предварительном следствии, видно, что он находился у себя дома вместе с бабушкой, дедушкой и дядями ФИО53 и ФИО54. ФИО55 и дедушка ругались между собой. ФИО56 взял телефон у бабушки и из своей комнаты звонил по телефону в полицию, и в это время бабушка забрала у него телефон. Дедушка слышал, как ФИО57 говорил по телефону, и они снова начали ругаться. Он находился в комнате ФИО58 и ФИО59, сидел на кровати ФИО60, бабушка тоже была в комнате и находилась возле ФИО61. В это время дедушка сходил на кухню и взял нож, зашел в комнату ФИО62 и ФИО63. ФИО64 сидел на кровати и, как только дедушка зашел в комнату, ФИО65 встал и стал ругаться матом на дедушку. Дедушка держал нож в руках, и сразу нанес им удар по горлу Рамилю. Он испугался и убежал из комнаты, остановился в коридоре, развернулся и увидел, как дедушка ножом ударил по горлу ФИО66, потом бабушку. Он забежал в комнату бабушки, закрыл дверь на замок. Позвонил маме со своих часов и рассказал, что дедушка сошел с ума и убил ФИО67, ФИО68 и бабушку. Мама ему не поверила, потом он заплакал, и мама ему сказала бежать из квартиры на улицу. Потом дедушка стал стучаться к нему в комнату, он открыл дверь, дедушка был без ножа и сказал, что его трогать не будет. Он был сильно напуган. Дедушка при нем стал звонить маме и сказал, что всех убил. Потом он побежал из квартиры. Когда убегал, видел, что в комнате на полу в крови лежали ФИО69, ФИО70 и бабушка. Ногами дедушка никого не бил №...).

Как видно из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, педагога-психолога, дата с ее участием проводился допрос Потерпевший №2, дата г.р., в присутствии законного представителя Потерпевший №1 Во время допроса Потерпевший №2 сообщал о том, что дата он находился дома, когда дедушка ножом убил двоих дядей, бабушку. При этом Потерпевший №2 стал непосредственным свидетелем произошедшего и после случившегося покинул квартиру. Когда Потерпевший №2 об этом рассказывал, на него какое-либо давление не оказывалось, показания давал сам. Со слов классного руководителя ФИО16, Потерпевший №2 ко лжи не склонен. Учитывая малолетний возраст Потерпевший №2 и для исключения каких-либо неблагоприятных последствий на психику и здоровье, у Потерпевший №2 имеется эпилепсия, участие в дальнейших следственных действиях не рекомендуется (№...).

        Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что в августе 2022 года работала помощником оперативного дежурного в отделе МВД по адрес. 23 августа в 18:23 во время суточного дежурства поступил звонок от мужчины, представившегося ФИО33 ФИО71, который просил забрать отца на 3 суток, так как тот пьяный, дебоширит, и он боится, что отец его ударит. Разговор длился 12-13 минут, и все это время она уточняла фамилию, имя, адрес и телефон, поскольку речь звонившего была невнятной. Во время разговора начались крики, ругань, она слышала два мужских и один женский голоса. Потом она услышала: "Мам, не надо", и связь оборвалась.

        В 18:35 она позвонила участковому Свидетель №5, которого направила на данный адрес для проверки. В 18:42 в дежурную часть позвонил Свидетель №5 и сообщил, что Абуков убил своих детей и жену. Последняя, как оказалось, ещё была в сознании, Свидетель №5 попросил вызвать ей скорую помощь. Сразу после разговора с участковым она вызвала скорую помощь и доложила начальнику смены.

        В последующем при проверке в сервисе обеспечения дежурных частей за 1-1,5 года до этого дня было три сообщения о том, что отец дебоширит и пьет.

        Свидетель Свидетель №5, участковый уполномоченный полиции, в судебном заседании показал, что в вечернее время дата, примерно с 18 до 19 часов ему позвонили из дежурной части и сообщили о вызове на семейный скандал по адресу: адрес. Поскольку он был недалеко, то спустя примерно 2 минуты подъехал по указанному адресу, к 4 подъезду. Это был первый этаж, подъезд и окна были открыты, все было тихо. Он начал стучаться в дверь, и спустя примерно минуту ему открыл ФИО34. Правая рука ФИО33 была окровавлена. Они прошли через зал на балкон. Вокруг были капли крови. На балконе были пивные банки и окровавленный нож, с пятнами бурого цвета. Он начал выяснять, что произошло. Было сложно понять, что говорит ФИО34, так как он был пьян. ФИО34 сказал, что убил троих. Он доложил об этом в дежурную часть. Услышал женские хрипы и сообщил в дежурную часть, что есть выжившие.

        Спустя 1-2 минуты прибежали родственники, мужчина и женщина, попросив последить за ФИО33, он пошел в комнату, откуда был слышен хрип. Слева и справа на диванах лежали трупы, и все было в крови. Как ему потом стало известно, это были два сына-инвалида. В комнате посредине стояла тумбочка, на которой были пивные банки.

        Затем он увидел лежащую головой к выходу женщину с перерезанным горлом, истекавшую кровью. Это была жена ФИО33. Он снова позвонил, сообщил, что есть выжившая, и срочно нужна скорая помощь. Скорая помощь забрала женщину, она еще подавала признаки жизни. Потом ему стало известно, что она скончалась в больнице.

Как видно из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, начальника смены дежурной части ОМВД России по адрес, данных им на предварительном следствии, дата он находился на суточном дежурстве совместно с помощником оперативного дежурного Свидетель №10 Около 18.20 час. Свидетель №10 сообщила ему о том, что поступил звонок от мужчины, который пояснил, что отец дебоширит. Далее Свидетель №10 отправила по адресу: адрес, откуда поступило сообщение, участкового уполномоченного Свидетель №5, который находился неподалеку от этого адреса.

Около 18.42 час. Свидетель №5 сообщил, что ФИО2, дата г.р., совершил убийство троих людей при помощи ножа и сознается в убийстве. Туда была направлена следственно-оперативная группа и другие службы ОМВД России по адрес (№...).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8, фельдшера ГБУЗ РБ ССМП адрес, подстанция адрес, данных им на предварительном следствии, видно, что дата около 18.51 час. на телефон диспетчера поступило сообщение о том, что по адрес "ножевое ранение", и около 18.53 час. он выехал по указанному адресу.

Прибыв туда около 18.58 час., он зашел в адрес на первом этаже, где увидел сотрудника полиции, который указал на одну из комнат. На диване вдоль левой стены лежал мужчина, который в дальнейшем оказался ФИО10, а на диване вдоль правой стены лежал мужчина, который в дальнейшем оказался ФИО11 Между ними на полу находился журнальный столик, на котором стояли бутылки с алкогольными напитками.

У ФИО10 на шее имелась резаная рана, а в области правой лопатки колото-резаные раны. У ФИО11 в области шеи он обнаружил резаную рану.

На полу лежала женщина, которая в дальнейшем оказалась ФИО15 В области шеи ФИО15 он обнаружил резаную рану, было много крови. ФИО15 была жива, хаотично осматривалась по сторонам. Он сообщил диспетчеру о том, что требуется еще фельдшер, а также попросил предупредить приемный покой ГБУЗ РБ ГБ адрес о транспортировке ФИО15, которая находилась в тяжелом состоянии. дата около 19.09 час. ФИО15 была доставлена в ГБУЗ РБ ГБ адрес для дальнейшего оказания медицинской помощи №...).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, медицинской сестры приемного отделения ГБУЗ РБ ГБ адрес, данных ею на предварительном следствии, видно, что дата около 20.15 час. в приемное отделение ГБУЗ РБ ГБ адрес была доставлена женщина без сознания, которая в дальнейшем установлена как ФИО15, 1958 г.р. дежурный хирург осмотрел ФИО13, было принято решение о ее направлении в реанимационное отделение, откуда ей около 20.22 час. сообщили о том, что ФИО15 скончалась, и диагноз был поставлен: "резаная рана шеи". Она сразу сообщила о случившемся в ОМВД России по адрес (№...).

Как видно из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, фельдшера ГБУЗ РБ ССМП адрес, подстанция адрес, данных ею на предварительном следствии, дата в 18.58 час. на телефон диспетчера "103" поступил вызов о том, что по адресу: адрес, необходима вторая бригада скорой помощи. В 19.05 час. она прибыла в квартиру по указанному адресу, где увидела сотрудников полиции, а также пожилого мужчину, сидящего на диване в зальной комнате, который в дальнейшем оказался ФИО1, дата

В зальной комнате слева вдоль стены на диване лежал труп мужчины, который в дальнейшем оказался ФИО10, а справа от входа вдоль стены на диване находился второй труп мужчины, который в дальнейшем оказался ФИО11 Между диванами на полу располагался журнальный столик, на котором имелись бутылки с алкогольными напитками, кружки. На обоих диванах и на полу имелось большое количество вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь. Далее ею был осмотрен ФИО12, у которого в области шеи она обнаружила резаную рану, а также колото-резаные раны в области правой лопатки. Потом она осмотрела ФИО11, у которого обнаружила резаную рану в области шеи. Обоим ею был поставлен диагноз: биологическая смерть (№...).

        Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что Абуков приходится ей родным братом, Потерпевший №1 – племянницей.

Абуков часто ругался со своей супругой и сыновьями, в основном в состоянии опьянения. После получения пенсии Абуковы покупали выпивку. Сыновья пили пиво, Абуков тоже выпивал, отдельно. Из-за этих пьянок, в основном из-за денег, у них начиналась ругань. Один раз Абуков позвонил ей и сказал, что его выгоняют, и он придет жить к ней. Абуков в состоянии опьянения становился вспыльчивым, но никому не угрожал и не причинял телесные повреждения.

Рамиль был общительным, неконфликтным, но на почве выпивки он становился агрессивным на отца. У него была инвалидность, было что-то с руками, не мог сжимать пальцы и не мог поднимать тяжелые предметы, нож и ложку мог держать только запястьями. ФИО72 не мог ходить, в основном сидел.

Об обстоятельствах убийства ФИО33 ФИО73, ФИО74 и ФИО75 ей стало известно после того, как ей позвонила Потерпевший №1, которая плача сказала, что едет с работы, и что сын позвонил ей и сообщил, что папа зарезал маму. Папа потом сам перезвонил Потерпевший №1 и сказал, что действительно зарезал маму.

Они пошли туда с мужем и дочкой, в квартиру никого не пускали, они были около подъезда, когда брата уводила полиция. Там была сестра ФИО15 с мужем, Потерпевший №1, Потерпевший №2. Она спросила у сестры ФИО15, где мальчики, на что она ответила, что они там лежат мертвые. До этого Зюлфиру уже увезли на скорой.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии, видно, что у нее была родная сестра ФИО15, которая состояла в браке с Абуковым, и у них были общие дети ФИО12, ФИО14, Потерпевший №1 Семья Абуковых проживала по адресу: адрес.

ФИО13 характеризует как человека доброго, отзывчивого и честного, она была на пенсии и ухаживала за ФИО11 и ФИО76 которых в свою очередь она может охарактеризовать как спокойных, отзывчивых и добрых. ФИО14 и ФИО12 жили вдвоем в одной комнате. У ФИО11 был сильный сколиоз, последние несколько лет он практически не передвигался. ФИО12 жаловался на боли в области рук и спины, в последующем руки были как будто "высохшие" и бытовые предметы, кружки, ложки держал двумя руками.

Абуковы пили алкоголь 4-6 дней, когда получали пенсию, ежемесячно 23 числа. У них всегда были какие-то конфликты, в основном бытовые, которые происходили в состоянии алкогольного опьянения, когда были трезвые, то не ругались. ФИО12 и ФИО14 упрекали Абукова в том, что он курит их сигареты и ест их еду, не отдает пенсию и живет за чужой счет. Абуков пил отдельно от ФИО10 и ФИО11 Она никогда не слышала, чтобы Абуков, с одной стороны, и ФИО12, ФИО14, с другой стороны, угрожали друг другу убийством или причинением телесных повреждений.

дата около 18.30 час. ей на сотовый телефон позвонила Потерпевший №1 и пояснила, что ей позвонил сын и сказал, что Абуков зарезал всех в квартире. Потерпевший №1 попросила побежать в квартиру и узнать, что произошло. Около 18.40 час. они с Свидетель №2 побежали к Абуковым. Около дома встретили сына Потерпевший №1 ФИО5, которого попросили посидеть на скамейке около подъезда, а сами побежали в квартиру.

Дверь квартиры была приоткрыта, в зале на диване сидел Абуков, перед ним стоял молодой сотрудник полиции, который разговаривал по телефону, после чего спросил у них, кто они такие, и они сказали, что являются родственниками Абуковых.

Она решила зайти в комнату, где жили ФИО14 и ФИО12 Дверь комнаты полностью не открывалась. Заглянув, она увидела, что слева от входа на диване лежал ФИО12, без признаков жизни, а за дверью на полу головой к двери лежала ФИО15, которая была вся в крови, хрипела, открыла глаза и зашевелила головой. На тот момент она ФИО11 не видела, поскольку он находился за дверью в кровати.

Прибывшие сотрудники полиции попросили выйти из квартиры. Приехала Потерпевший №1, и примерно в это же время приехали сотрудники скорой помощи №...).

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании, подтвердил показания своей супруги Свидетель №1, а также пояснил, что он подошел к Абукову и спросил, что он наделал. Абуков, помотав головой, ответил: "Вот так вот, свояк" (№...).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии, видно, что дата около 18.35 час. ему на сотовый телефон позвонила мама Свидетель №1 и пояснила, что ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что Абуков в квартире зарезал ФИО13 Около 18.55 час., зайдя в квартиру, он увидел в зальной комнате сидящим на диване Абукова, перед которым стоял сотрудник полиции, разговаривавший по телефону. Также в зальной комнате находились его родители Свидетель №1 и Свидетель №2 Посмотрев в комнату, которая находится ближе к кухне, где обычно жили ФИО12 и ФИО14, он увидел следующее: с левой стороны от входа вдоль стены находился диван, на котором лежал ФИО12 без признаков жизни, а справа вдоль стены находилась кровать, на которой он увидел ФИО11, который лежал также без признаков жизни. На полу лежала ФИО15, которая немного хрипела. На диване и кровати были следы бурого цвета, похожие на кровь. На полу было очень много крови. В дальнейшем прибывшие сотрудники полиции попросили покинуть квартиру. И в это время к дому приехала Потерпевший №1, а также скорая помощь.

Также он помнит, что Абуков указал на нож, который находился на балконе, которым он зарезал ФИО10, ФИО11 и ФИО13 (№...).

Свидетель Свидетель №12, оперуполномоченный отдела уголовного розыска, в судебном заседании показал, что дата в вечернее время от сотрудников дежурной части ему стало известно, что в больницу поступила Абукова с ножевым ранением, которая потом скончалась. Далее сотрудниками полиции к нему в ОМВД России по адрес был доставлен Абуков. Им была проведена беседа с Абуковым, составлен протокол объяснения, который Абуков прочитал, и расписался. Далее сотрудниками уголовного розыска Абуков был доставлен в следственный отдел следственного управления следственного комитета России по адрес для проведения дальнейших следственных действий. Какие-то недозволенные меры физического воздействия к Абукову не применялись.

Согласно выпискам из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, предоставленных ГУ – отделением пенсионного фонда Российской Федерации по адрес дата, ФИО12 является инвалидом первой группы с детства, ФИО14 является инвалидом второй группы с детства (№...

Согласно заключению судебной медико-социальной экспертизы от дата заболевание ФИО10 (сирингомиелия) носило прогрессирующий характер, не имело обратного развития, вследствие чего можно утверждать, что на дату дата у ФИО10 имелись значительно выраженные нарушения функций организма (IV степени), которые приводили к ограничению основных категорий жизнедеятельности – трудовой деятельности 3 степени, передвижения 2 степени, самообслуживания 3 степени, что являлось основанием для установления 1 группы инвалидности.

Заболевание ФИО11 (рассеянный склероз) носило прогрессирующий характер, не имело обратного развития, вследствие чего можно утверждать, что на дату дата у ФИО11 имелись не менее чем выраженные нарушения функций организма (III степени), которые приводили к ограничению основных категорий жизнедеятельности не менее чем – трудовой деятельности 2 степени, передвижения 2 степени, самообслуживания 2 степени, что являлось основанием для установления 2 группы инвалидности №...).

Согласно сведениям, предоставленным Госкомитетом РБ по делам юстиции дата, ФИО12 и ФИО14 являлись сыновьями подсудимого Абукова, а ФИО15 – матерью ФИО10 и ФИО11 и супругой подсудимого Абукова (№...).

Из ответов ПАО "МТС" от дата видно, что абонентский номер "№..." принадлежит ФИО12, абонентский номер "№..." (находился в пользовании Потерпевший №1) принадлежит ФИО18, абонентский номер "№..." принадлежит Абукову (№...).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата осмотрены детализации соединений ПАО "МТС" по абонентским номерам "№...", используемым Потерпевший №1, "№...", используемым Абуковым, за период времени с 00:00:00 по 23:59:59 дата.

дата из записей соединений №... (Потерпевший №1) обнаружены следующие соединения (время местное):

в 18:21:40 осуществлено входящее соединение с абонентом №... (Потерпевший №2, сын Потерпевший №1) продолжительностью 83 сек.;

в 18:23:37 осуществлено входящее соединение с абонентом №... (Абуков) продолжительностью 36 сек.;

в 18:38:23 осуществлено входящее соединение с абонентом №... (Абуков) продолжительностью 28 сек.

дата из записей соединений №... (Абуков) обнаружены следующие соединения (время местное):

в 18:23:37 осуществлено исходящее соединение с абонентом №... (Потерпевший №1) продолжительностью 36 сек.;

в 18:38:23 осуществлено исходящее соединение с абонентом №... (Потерпевший №1) продолжительностью 28 сек. (т. 3, л.д. 33-41).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата осмотрены сотовые телефоны Samsung и Nokia, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес.

В ходе осмотра сотового телефона Samsung в разделе: "Звонки" имеется следующее содержание:

№... – ФИО4 (Потерпевший №1), дата: дата, время: 18:23, продолжительность: 00:00:36;

№... – ФИО4 (Потерпевший №1), дата: дата, время: 18:28, продолжительность: 00:00:18;

№... – ФИО4 (Потерпевший №1), дата: дата, время: 18:32, продолжительность: 00:00:06.

В разделе: "Сообщения" отражены сведения о зачислении пенсии дата, а также о покупках в этот день в 13:07, 13:47, 13:49.

При осмотре раздела "Свой номер" установлено, что в телефоне имеется сим-карта ПАО "МТС" с абонентским номером "№...", которая находилась в пользовании Абукова.

В ходе осмотра сотового телефона Nokia установлено, что раздел: "Звонки" имеет следующее содержание:

+№... – папа (Абуков), дата: дата, время 13:41. Пропущенный звонок;

+№... – ФИО5 (Потерпевший №2), дата: дата, время: 08:45, продолжительность: 00:00:44;

102 (Без имени), дата: дата, время: 18:18, продолжительность: 00:01:08

При осмотре раздела "Свой номер" установлено, что в телефоне имеется сим-карта ПАО "МТС" с абонентским номером "№...", которая находилась в пользовании ФИО10, ФИО11, ФИО15 (№...).

Как видно из справки ГБУЗ ГБ РБ адрес от дата, в 19 часов 54 мин. у Абукова телесных повреждений не выявлено. Алкогольное опьянение (№...).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от дата, в период с 20 часов 21 мин. до 20 часов 40 мин. у Абукова установлено состояние алкогольного опьянения. Со слов, дата пил виски №...).

    Как видно из справки ОМВД России по адрес, дата в 11 часов 30 мин. поступало сообщение от ФИО10 о том, что "отец напился и кидается". По материалу проверки отказано в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ №...).

Все приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Таким образом, у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Эти доказательства, за исключением некоторых деталей в показаниях малолетнего потерпевшего Потерпевший №2, последовательны, согласуются между собой, и потому суд признает их достоверными.

Потерпевший №2 в своих показаниях, в частности, пояснял, что видел, как Абуков наносил удары ножом каждому из трех потерпевших, Абуков слышал, как ФИО12 звонил в полицию.

Между тем, по показаниям потерпевшей Потерпевший №1, сын рассказал ей, что видел, как Абуков ударил ножом ФИО10, после чего в комнату забежала ФИО15 и закрыла дверь. Поэтому он предположил, что Абуков убил всех троих. Также, по рассказу сына, когда ФИО12 звонил в полицию, Абукова в спальне не было.

Расхождения в описании обстоятельств произошедшего, которое малолетний потерпевший Потерпевший №2 дал в показаниях и в рассказе своей матери, объясняются его возрастной незрелостью.

В связи с этим факт, что Абуков слышал, как ФИО12 звонил в полицию, и именно это, по версии следствия, усилило его неприязнь к потерпевшим, что категорически и последовательно отрицается самим Абуковым, при отсутствии других доказательств суд не может признать достоверно установленным.

Несмотря на это, малолетний Потерпевший №2 явился очевидцем произошедших событий, что признает и подсудимый, и, наряду с другими доказательствами по делу, в целом изобличил Абукова в содеянном.

Абуков на предварительном следствии так же, как и в судебном заседании, полностью признавал вину. При этом, в отличие от показаний в судебном заседании, не делал заявлений о том, что он не хотел убивать, им командовал голос в ушах, он нанес меньше ударов, чем предъявлено в обвинении.

Так, при допросах в качестве подозреваемого, а также дата в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте Абуков показывал, что его дети ФИО33 ФИО78 являются инвалидами с детства. У ФИО79 были проблемы с руками, у ФИО80 что-то с позвоночником. ФИО81 и ФИО82 всегда пили пиво.

дата утром, когда он попросил у ФИО83 пива, тот не дал и "послал" его. Он взял в зале бутылку какого-то алкогольного напитка и потихоньку выпил ее на балконе. Через какое-то время на балкон зашла супруга и начала высказывать ему претензии по поводу того, что дым от сигарет идет в зал. Он пошел в банкомат снять пенсию, купил пиво. На балконе пил и курил. Периодически заходила жена и высказывала ему претензии по всяким жизненным проблемам. Через какое-то время ФИО84 попросил его достать и подать пиво из пакета. Он зашел в комнату к ФИО87 и ФИО88, вокруг было много банок пива. Жена в этот момент лежала на диване в зале. Рамиль начал его торопить. Зашла жена и начала высказывать ему претензии по поводу того, что он находится в комнате ФИО85 и ФИО86. ФИО90 не понравилось, как он налил ему пиво, и ФИО89 сказал, что его зарежет. Он не хотел скандалить с ФИО92 и вышел в коридор. Заметил, что ФИО93 пошел на кухню, откуда вышел с ножом в руках. Нож ФИО94 держал в двух руках, так как плохо держал предметы. Жена выбила нож из рук ФИО91, нож упал под столик в зале. Он ушел на балкон.

Потом его "переклинило", ему не понравилось, что ФИО95 на него пошел с ножом, и он решил убить ФИО96 и ФИО97. Пошел на кухню, взял из ящика возле раковины самый большой нож и, зайдя к ФИО98 и ФИО99 в комнату, слева направо нанес 1 удар в область шеи ФИО100, находившемуся слева на диване. Потом ударил ФИО101 в область шеи один раз, после чего услышал, что ФИО102 захрапел. Он подумал, что не добил его, ударил ФИО103 еще раз ножом в область лопатки и спины. В этот момент в комнату зашла жена и начала опять высказывать претензии. Он ударил ее ножом один раз, не помнит, куда точно.

Всего был один удар по горлу ФИО104, два удара в область горла ФИО105, по одному удару ФИО106 в область лопатки и спины. Он не уверен, что нанес два удара в область горла ФИО107. Супруге, он помнит, был один удар, точное количество не помнит.

Он убил ФИО108 и ФИО109 ФИО33, так как они его "достали", постоянно упрекали, что он, якобы, ест их еду, ничего домой не покупает, они постоянно пили пиво и выгоняли его из дома. Жену также убил из-за того, что она постоянно употребляла спиртные напитки с ФИО110 и ФИО111, провоцировала ФИО112 и ФИО113, "заводила" в отношении него (№...).

Эти показания получены от Абукова с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с предварительным разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, с участием защитника. Каких-либо замечаний к проведенным допросам ни самим Абуковым, ни его защитником высказано не было. При таких обстоятельствах у суда нет препятствий для использования приведенных показаний Абукова в качестве доказательств по делу.

Анализируя показания Абукова в целом, суд находит несостоятельными его утверждения в судебном заседании о том, что он нанес жертвам меньше ударов, чем ему предъявлено, и что команду зарезать сыновей-инвалидов и супругу ему давал голос в ушах. Эти утверждения Абукова не согласуются с приведенными показаниями, данными Абуковым на следствии, когда он последовательно пояснял о том, как и почему у него появилось желание убить своих родственников, и как он это желание осуществил. При этом Абуков признавал, что не помнит точное количество нанесенных ударов.

В остальном показания Абукова полностью согласуются с другими доказательствами по делу, и суд признает их достоверными.

В частности, показания Абукова о том, что ФИО12 схватил нож и угрожал ему, что и подтолкнуло его к преступлению, а его жена в зале выбила у ФИО10 нож, подтверждены объективными данными – обнаружением в зале под столиком ножа, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что и ранее ФИО12 хватал нож и угрожал Абукову.

На правовую оценку действий Абукова установленный факт противоправных действий потерпевшего ФИО10 не влияет, поскольку бесспорно установлено, что ФИО12 в силу состояния своего здоровья, больных кистей рук, не мог твердо держать в руках нож, сжимал его запястьями и не представлял серьезной опасности для здоровья Абукова. Это вполне осознавал и сам Абуков, и он подтвердил это в судебном заседании.

Также показания Абукова о том, что сыновья и жена "достали" его, выгоняли из дома, а он никого из них ранее не трогал, нашли подтверждение в показаниях потерпевшей Потерпевший №1

По показаниям потерпевшего Потерпевший №2, это ФИО12 во время скандала громко и нецензурно кричал на Абукова.

Материалы дела не содержат сведений о каких-либо противоправных действиях Абукова, совершенных им ранее в отношении членов своей семьи. Не установлено таковых и в судебном заседании.

Предыдущее обращение ФИО10 в полицию (в 2021 году) закончилось отказом в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Обращение в полицию ФИО10 по настоящему уголовному делу также не указывало на примененное Абуковым физическое насилие к кому-либо, а содержало просьбу забрать Абукова на 3 дня за дебоширство, что согласуется с показаниями Абукова о том, что семья пыталась избавиться от него.

Показания Абукова о том, что сыновья, а также жена становились агрессивными во время употребления спиртного, и именно это произошло в день убийства, подтверждены обнаружением в комнате ФИО10 и ФИО11 следов недавнего употребления алкоголя и обнаружением этилового спирта в крови трупов ФИО10, ФИО11 и ФИО15

Психическая полноценность Абукова сомнений у суда не вызывает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от дата Абуков каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В момент инкриминируемого деяния Абуков А.С. в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился, на это указывают как отсутствие квалификационных признаков состояния выраженного аффективного деликта с типичной динамикой развития эмоциональных реакций и их внешними проявлениями, так и факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В момент инкриминируемого деяния Абуков А.С. находился в состоянии эмоционального возбуждения на фоне алкогольного опьянения с проявлениями агрессии, которое не достигло степени выраженности – аффекта и не оказало существенного влияния на его сознание, контроль и руководство своими действиями. С учетом особенностей эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности – аффекта, Абуков А.С. мог в полной мере руководить своими действиями. Его поведение в исследуемой ситуации было усугублено состоянием алкогольного опьянения, что облегчило проявление агрессии в его поведении №...).

С такой оценкой экспертов суд согласен. Анализ поведения Абукова до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что он отдает отчет своим действиям и должен отвечать за их последствия.

Таким образом, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Абукова в совершении убийства двух и более лиц – ФИО15 и заведомо для него находящихся в беспомощном состоянии ФИО10 и ФИО11, с особой жестокостью.

Действия Абукова суд квалифицирует по пп. "а", "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, на почве личной неприязни, в ответ на противоправные действия ФИО10, ввиду близкого родства и совместного проживания с ФИО10 и ФИО11 достоверно зная, что они находятся в беспомощном состоянии из-за физического состояния здоровья, в силу наличия у них тяжелых заболеваний, и не способны защитить себя и оказать ему активное сопротивление, с целью лишения жизни, проявляя особую жестокость, осознавая, что, лишая жизни близких родственников – ФИО10, ФИО11, ФИО13 в присутствии друг друга, причиняет им особые нравственные и моральные страдания, умышленно нанес клинком ножа: ФИО12 не менее 4 ударов в шею и грудную клетку, ФИО14 не менее 2 ударов в шею и ФИО15 не менее 5 ударов в голову, шею и грудную клетку, в результате чего потерпевшие получили несовместимые с жизнью телесные повреждения, от которых скончались.

При назначении наказания Абукову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Абуков не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, полном признании вины, оформлении так называемой "явки с повинной", которая таковой фактически не является, поскольку Абуков был застигнут на месте преступления, его пожилой возраст, противоправность поведения потерпевшего ФИО10, явившуюся поводом к преступлению.

С учетом изложенного суд не находит достаточных оснований для назначения Абукову наказания в виде пожизненного лишения свободы, о чем просил государственный обвинитель.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление Абуковым совершено в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего после распития спиртного. Согласно приведенному выше заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов его поведение было усугублено состоянием алкогольного опьянения, что облегчило проявление агрессии в его поведении. Таким образом, несмотря на то, что конфликт был спровоцирован противоправным поведением потерпевшего ФИО10, именно состояние опьянения подсудимого вызвало у него агрессию и повлияло на его решимость совершить преступление, что признал и сам Абуков.

Оснований для назначении Абукову более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Правовых оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Абуков должен в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абукову, учитывая совершение им особо тяжкого преступления против жизни, за которое он осуждается к длительному сроку лишения свободы, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – заключение под стражу.

Согласно протоколу задержания Абуков задержан дата. Это соответствует времени фактического задержания Абукова. Поэтому с указанной даты время содержания под стражей должно быть зачтено в срок его наказания по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 приложения к обвинительному заключению, по вступлении приговора в законную силу: сотовые телефоны Nokia и Samsung следует передать потерпевшей Потерпевший №1; компакт-диски с детализацией соединений, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить в уголовном деле; остальные вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░114 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. "░", "░", "░" ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Nokia ░ Samsung ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░░░