Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2024 (2-7163/2023;) ~ М-4708/2023 от 26.10.2023

Дело №2-2017/2024

УИД 24RS0046-01-2023-006216-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Чернышевой Д.А..

    с участием прокурора Раковой И.А.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Свердловского района г. Красноярска к ФГБОУ ВО «Гос ИРЯ им. А.С. Пушкина» и АНО ДПЛ «Изучение языков «Лингвистический центр» о признании сертификата о владении русским языком недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Гос ИРЯ им. ФИО5» и АНО ДПЛ «Изучение языков «Лингвистический центр», в котором просит:

-признать незаконными действия ФГБОУ ВО «Гос ИРЯ им. ФИО5» по проведению тестирования по русскому языку в отношении ФИО1;

- признать сертификат о владении русским языком, знании истории России и основам законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ , выданный ВО «Гос ИРЯ им. ФИО5» ФИО1 (07.07.1993г.р.) недействительным;

- возложить на ФГБОУ ВО «Гос ИРЯ им. ФИО5» обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исключить запись в книге регистрации и выдаче сертификатов сведения о выдаче сертификата от ДД.ММ.ГГГГ .

От ответчика ФГБОУ ВО «Гос ИРЯ им. ФИО5» поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

В судебном заседании процессуальный истец оставил разрешение ходатайство о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск подан в Свердловский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (через приемную суда) (л.д. 2).

Вместе с тем, из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик по настоящему делу является юридическим лицом, который зарегистрирован и фактически находится <адрес>, филиалов в г.Красноярске не имеет.

Ответчик АНО ДПЛ «Изучение языков «Лингвистический центр» также на территории Свердловского района филиалов, представительств не имеет, согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом является <адрес>

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г. Красноярска не находились и на регистрационном учете в налоговом органе не состояли, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, ходатайство ФГБОУ ВО «Гос ИРЯ им. А.С. Пушкина» подлежит удовлетворению, гражданское дело - передаче на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению иску прокуратуры Свердловского района г. Красноярска к ФГБОУ ВО «Гос ИРЯ им. А.С. Пушкина» и АНО ДПЛ «Изучение языков «Лингвистический центр» о признании сертификата о владении русским языком недействительным передать для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                     Г.А. Медведская

2-2017/2024 (2-7163/2023;) ~ М-4708/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокуратура Свердловского района г. Красноярска
Ответчики
ФГБОУ "Гос.Институт Русского Языка им. А.С. Пушкина"
АНО ДПО "Изучение языков "Лингвистический центр"
Другие
Косимова Мавзуна Мирзожоновна
ГУ МВД России по Красноярскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведская Г.А.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.03.2024Предварительное судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее