Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-380/2019 от 21.05.2019

    Мировой судья Вологодской области                                    Дело № 11-380/2019

    по судебному участку № 13

    Лобанова С.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                 «27» мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Исаевой И. Н. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 15 марта 2019 года, которым определено:

Возвратить Исаевой И. Н. возражения относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 14 апреля 2017 года о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

    Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 15 марта 2019 года Исаевой И. Н. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 14 апреля 2017 года о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Не согласившись с определением мирового судьи, Исаева И.Н. обратилась в Вологодский городской суд с частной жалобой, в которой просила определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указала, что утверждение суда об отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срок не соответствует действительности. Из квитанций за январь 2019 года следует, что в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, лицевые счета разделены. Указанные обстоятельства исключают солидарную ответственность. Считает, что судом нарушены положения ст. 128 ГПК РФ, что срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не истек.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного определения не имеется.

            Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

            Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

               Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).

               Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 129 ГПК РФ).

              Установлено, что 14.04.2017 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 по заявлению ООО «УК «ВекторСервис» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2014 года по февраль 2017 года в сумме 84 411 рублей 50 копеек с должников Исаевой И. Н., Кругловой У. Н., Валовой Е. Н., Исаева Р. Н..

13.03.2019 года от должника Исаевой И.Н. мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

При вынесении определения о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что возражения должника Исаевой И.Н. поступили мировому судье за пределами срока, установленного ст. 129 ГПК РФ, к возражениям должника не приложены ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений, а также документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

     Суд соглашается с выводом мирового судьи и считает, что у суда первой инстанции имелись основания для возвращения Исаевой И. Н. возражений относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 14 апреля 2017 года о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

      Суд не может согласится с доводом заявителя о не соответствии действительности утверждения суда об отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку в приложениях указанных в заявлении об отмене судебных приказов указана лишь копия доверенности; ходатайство о восстановлении пропущенного срока как в тексте заявления, так и в приложениях отсутствует, доказательств обратного суду не представлено.

               Довод о неполучении судебного приказа суд признает несостоятельным, в связи с тем, что копия приказа была направлена должнику Исаевой И.Н. 21.04.2017 года по адресу: <адрес>, и возвращена в суд по истечении срока хранения 03.05.2017 года, неполучение адресатом почтового отправления в соответствии с требованиями статьи 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Обжалуемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права, является законным и обоснованным, а потому отмене не подлежит.

         При таких обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 15 марта 2019 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░

11-380/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "УК "ВекторСервис"
Ответчики
Валова Елена Николаевна
Круглова Ульяна Николаевна
Исаева Ирина Николаевна
Исаев Роман Николавич
Другие
Березнякова Ирина Сергеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Губина Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
21.05.2019Передача материалов дела судье
22.05.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2019Дело оформлено
26.06.2019Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее