Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2902/2023 (2-13343/2022;) ~ М-13133/2022 от 15.12.2022

УИД 11RS0001-01-2022-019136-77 Дело № 2-2902/2023 (2-13343/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 мая 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Чарковой Н.Н.,

при помощнике судьи Панькиной Е.О.,

с участием представителя истца Ефименко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК СГБ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Сальниковой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между Поповой И.Н. и Банком.

В обоснование иска указано, что между АО «БАНК СГБ» и Поповой И.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 97297 руб. сроком до ** ** **. Впоследствии банку стало известно, что заемщик умер, сведениями о наследниках истец не располагает.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сальникова Анастасия Викторовна.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать задолженность с Сальниковой А.В., как наследника Поповой И.Н.

Соответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в отзыве на иск указало, что имущество будет считаться выморочным, в случае если никто из наследников не принял наследство.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ** ** ** между АО «БАНК СГБ» и Поповой И.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 97297 руб. под 14% годовых сроком до ** ** **.

Из представленных истцом документов усматривается, что банк исполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассорвым ордером №... от ** ** **.

** ** ** Попова И.Н. умерла, о чем Отделом ЗАГС Ростовского района Ярославской области составлена актовая запись о смерти №... от ** ** **.

По расчету истца по указанному кредитному договору сформировалась задолженность в размере 58771,73 руб., в том числе: 56262,29 руб. – сумма основного долга, 2377,67 руб. – проценты, 131,77 руб. – неустойка.

Расчет задолженности ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен.

Судом также установлено, что Попова И.Н. являлась застрахованным лицом по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней на основании заявления от ** ** **. Страхование осуществляется АО «Согаз».

К страховым, относились следующие случаи:

- смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования;

- смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования в период страхового покрытия.

Согласно справке о смерти причинами смерти Поповой И.Н. указаны:
а) новообразование злокачественное вторичное печени; б) рак места перехода плоского эпителия в цилиндрической шейке матки.

** ** ** АО «Севергазбанк» обращалось в АО «Согаз» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью Поповой И.Н. для гашения задолженности по кредитному договору №... от ** ** **.

Согласно письму АО «Согаз» от ** ** ** смерть Поповой И.Н. не является страховым случаем по договору и у АО «Согаз» отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты в связи с его наступлением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ст. п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.

Согласно материалам наследственного дела №..., заведенного после смерти Поповой И.Н., нотариусом ФИО4 Ярославского нотариального округа, Сальниковой А.В. – дочери Поповой И.Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Кадастровая стоимость составляет 3 650 180,66 руб.

По информации ОСФР по Республике Коми от ** ** ** по состоянию на ** ** ** на имя Поповой И.Н. имеются невыплаченные суммы пенсии в размере 30086,96 руб.

Согласно информации Сбербанка России на счете Поповой И.Н.
№... по состоянию на ** ** ** имелись денежные средства в размере 10207,30 руб. ** ** ** в 05.43 час. (уже после смерти Поповой И.Н.) денежные средства в сумме 10200 руб. были переведены через мобильный банк Сальниковой А.В.

Материалами дела подтверждается, что стоимость наследственного имущества превышает сумму исковых требований.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Сальниковой А.В., как наследника Поповой И.Н.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1963,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «БАНК СГБ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Сальниковой Анастасии Викторовне удовлетворить частично.

Взыскать с Сальниковой Анастасии Викторовны ... в пользу АО «БАНК СГБ» (ИНН 3525023780) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 58771,73 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963,15 руб.

АО «БАНК СГБ» в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                  Н.Н. Чаркова