Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2022 от 18.03.2022

№4/17-20/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2022 года                                                         г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Топонена А.В., с участием прокурора Макаревич Д.А., начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Верещагина М.А., осужденного Поверенного И.К., защитника - адвоката Закирова Э.Р., при секретаре Брагиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в отношении:

Поверенного И.К., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о заключении под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания более строгим видом наказания в отношении скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ Поверенного И.К., осужденного хх.хх.хх г. приговором мирового судьи судебного участка Прионежского района РК за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства. Представление мотивировано тем, что Поверенный И.К. злостно уклоняется от отбывания наказания и скрылся от контроля УИИ в связи с чем постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по РК от хх.хх.хх г. был объявлен в розыск. хх.хх.хх г. Поверенный И.К. был задержан как лицо, находящееся в розыске. С учетом указанных обстоятельств, начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК просит заключить Поверенного И.К. под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания более строгим видом наказания.

В судебном заседании начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Верещагин М.А., прокурор Макаревич Д.А. поддержали представление по вышеизложенным обстоятельствам.

Осужденный Поверенный И.К. в судебном заседании выразил несогласие с представлением.

Защитник - адвокат Закиров Э.Р., поддержав позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления УИИ.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.18 ст.397, п.4.1 ст.396, п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ суд по месту задержания осужденного, по представлению учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Установлено, что Поверенный И.К. осужден хх.хх.хх г. приговором мирового судьи судебного участка Прионежского района РК за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

Приговор в отношении Поверенного И.К. поступил уголовно-исполнительную инспекцию и принят к исполнению хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. Поверенный И.К. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, отобрана подписка. Осужденному неоднократно вручались предписания о явке в администрацию ... сельского поселения для трудоустройства, однако он не обратился в установленный срок для трудоустройства, систематически не являлся в УИИ.

С хх.хх.хх г. в отношении Поверенного И.К. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Принятыми уголовно-исполнительной инспекцией мерами установить местонахождение Поверенного И.К. не представилось возможным, в связи с чем, хх.хх.хх г. в отделении розыска УФСИН России по Республике Карелия направлены материалы для принятия решения об объявлении осужденного в розыск. хх.хх.хх г. постановлением врио начальника УФСИН России по РК Поверенный И.К. был объявлен в розыск.

хх.хх.хх г. местонахождение осужденного было установлено, в Петрозаводский городской суд направлено представление о заключении его под стражу. В соответствии с постановлением Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. Поверенный И.К. был заключен под стражу до хх.хх.хх г., до решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После освобождения из-под стражи с хх.хх.хх г. Поверенный И.К. продолжил уклоняться от отбывания наказания, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, с хх.хх.хх г. в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по РК от хх.хх.хх г. Поверенный И.К. был объявлен в розыск. хх.хх.хх г. в 17 часов 30 минут осужденный был задержан на территории Прионежского района РК.

На 18.03.2022 неотбытый осужденным срок наказания в виде исправительных работ составляет 2 месяца.

Согласно ч.3, 4 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из вышеуказанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

С учетом установленных обстоятельств, объективно подтвержденных представленными материалами и свидетельствующих о том, что Поверенный И.К. злостно уклоняется от отбывания наказания, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Частью 4 ст.50 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Поскольку неотбытый Поверенным И.К. срок наказания в виде исправительных работ на 18.03.2022 года составляет 2 месяца, суд, в соответствии с требованиями ч.4 ст.50, ст.72 УК РФ, считает возможным заключить его под стражу на срок 20 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.50, ст.72 УК РФ, ст.46 УИК РФ, ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ Поверенного И.К., удовлетворить.

Осужденного Поверенного И.К., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., заключить под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, на срок 20 суток, то есть по хх.хх.хх г. включительно.

Поверенного И.К. взять под стражу немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 3 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                                             А.В. Топонен