Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2509/2022 ~ М-2682/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-2509/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее в пользу истца по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Совкомбанк» в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

В исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк», которое ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным платежам сроком на 35 месяцев. Ответчик ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем уплаты Банку ежемесячных платежей.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Требование истца ПАО «Совкомбанк» о досрочном возврате кредита, направленное ответчику, последняя оставила без удовлетворения, в связи с чем, обязательства по кредитному договору не были исполнены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о вручении судебного извещения ответчику. Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с нормативными положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в <данные изъяты>. под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 35 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением кредита, Минимальный обязательный платеж составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 в период действия кредитного договора нерегулярно и не в полном объеме вносила платежи по нему, в результате чего за ней образовалась просроченная задолженность по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>

Направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ответчиком ФИО2 в нарушение ст. 309 ГК РФ систематически и длительное время не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> поскольку признает данные требования законными и обоснованными.

Учитывая, что исковые требования удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ в полном размере судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт серии № выдан ТП в мкр. Колычево ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко