Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2022 ~ М-653/2022 от 04.07.2022

                             Дело № 44RS0026-01-2022-001191-61

            (№ 2-790/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 года                             г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Костромы к ООО «УК Надежный дом» об обязании провести текущий ремонт балконных плит,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Костромы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Заволжье» об обязании провести текущий ремонт балконных плит 2 и 3 этажа многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства в связи со сменой управляющей домом организации ответчик заменен на ООО «УК Надежный дом».

В судебном заседании участвующий в деле прокурор И.Н.Тихомиров представил заявление прокурора города Костромы об отказе от иска, мотивированное тем, что собственники помещений в доме с 01.01.2023 выбрали способом управления – управление непосредственно собственниками.

Представитель ответчика В.А.Евлева полагала возможным принятие отказа от иска.

Другие участники процесса в суд не прибыли.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, суд считает, что отказ от иска возможно принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. Представленными доказательствами подтверждается смена способа управления и прекращение управления управляющей организацией многоквартирным домом с 01.01.2023.

Письменное заявление истца, указавшего об известности ему последствий отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Костромы от иска к ООО «УК Надежный дом» об обязании провести текущий ремонт балконных плит 2 и 3 этажа многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.А. Карелин