Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1165/2023 ~ М-5423/2023 от 27.10.2023

9-1165/2023 (М-5423/2023) ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Брагина Н.В., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> ГУФССП России по г. ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП <адрес> ГУФССП России по г. ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в сумме 43442,72 рубля.

Судом было установлено, что истцом, в нарушение требований, установленных в ст. 132 ПК РФ, доказательств направления в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными документами не представлено. Кроме того, истцом не представлен акт описи имущества и ареста, на который он ссылается в обоснование заявленных требований и отчет о рыночной стоимости спорного имущества, отсутствие данных документов не позволяет суду сделать вывод о соразмерности требования суммы неисполненного обязательства стоимости имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

Заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки, а именно, представить акт описи имущества и ареста и отчет о рыночной стоимости спорного имущества, а также представить документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов (квитанции о направлении почтовой корреспонденции с описью почтового вложения с соответствующими отметками, в том числе идентификационным номером почтового направления).

Истец в указанные судом сроки недостатки не устранил, документы в установленный судом срок не представил.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в определенный судом срок, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> ГУФССП России по г. ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: