Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-19/2023 от 29.03.2023

Материал № 4/13-35/2023                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                27 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,

изучив ходатайство осужденного Михайлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Осужденный Михайлов В.Н., содержащийся в <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Пермского районного суда Пермской области от 13.10.2005 года, от 10.06.2009г., 24.03.2010г., Свердловского районного суда г. Перми от 16.01.2006г., от 18.05.2009г., Дзержинского районного суда г. Перми от 15.07.2009, Икрянинского районного суда Астраханской области от 27.03.2018г., Ленинского районного суда г. Перми от 17.11.2020г., Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.01.2022г., мирового судьи судебного участка № 3 Волжского судебного района г.Саратова от 30.05.2022г., Саратовского районного суда Саратовской области от 15.06.2022г., Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 07.02.2023г. в соответствие с действующим законодательством, о зачете срока содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Изучив ходатайство осуждённого, судья считает, что в принятии ходатайства следует отказать.

Как видно из материалов ходатайства, Михайлов В.Н. был осужден :

-13.10.2005г. Пермский районным судом Пермской области по п. «а» ч.3 ст. 158 ( 3 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 09.01.2019г.);

-16.01.2006 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161, ч.3,5 ст. 69 УК РФ( с учетом приговора от 13.10.2005) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 16.06.2007 условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Перми от 07.06.2007 на 1 год 4 месяца 13 дней (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 09.01.2019г.);

-18.05.2009 Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 158, ст. 70 УК РФ ( с учетом приговора от 16.01.2006) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 09.01.2019г.);

-10.06.2009 Пермским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (6 преступлений), п. «в, г» ч.2 ст. 161, ч.3,5 ст. 69 УК РФ ( с учетом приговора от 18.05.2009) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 09.01.2019г.);

-15.07.2009 Дзержинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 162 (4 преступления), ч.1 ст. 161 (3 преступления), п. «г» ч.2 ст. 161 ( 9 преступлений), ч.2 ст. 162 ( 2 преступления), ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы;

-24.03.2010 года Пермским районным судом Пермского края ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4.05.2010) по ч.4 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с учетом приговора от 15.07.2009) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 31.01.2017 в связи с заменой лишения свободы более мягким видом наказания -ограничением свободы сроком 1 год 5 месяцев 7 дней на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 18.01.2017) (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 09.01.2019г.);

-27.03.2018 Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 24.03.2010) к 1 году 8 месяцам 15 дням лишения свободы, освобожденного 28.06.2019 условно-досрочно на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 17.06.2019 на 5 месяцев 24 дня (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 09.01.2019г.);

-17.11.2020 Ленинским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с отменой условного осуждения на основании постановления этого же суда от 25.06.2021 года, вступившего в законную силу21.07.2021 и направлением для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строго режима, задержанного23.11.2021 в связи с объявлением в розыск;

-18.01.2022 Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «в,г» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ ( с учетом приговора от 17.11.2020) к 3 годам лишения свободы;

-30.05.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 18.01.2022) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

-15.06.2022 Саратовским районным судом Саратовской области по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 30.05.2022) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с момента вступления приговора в законную силу и зачетом отбытого по приговору от 30.05.2022 наказания в период с 23.11.2021 по 14.06.2022 и с 15.06.2022 времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

-07.02.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Перми от 07.02.2023 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч.3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с зачетом отбытого наказания по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 15.06.2022 в период с 23.11.2021 по 06.02.2023, из расчета: один день лишения свободы за один день лишения свободы. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07.02.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 09.01.2019 года приговора Пермского районного суда Пермского края от13.10.2005г., 10.06.2009г., 24.03.2010г., приговор Свердловского районного суда г. Перми от 16.01.2006г., от 18.05.2009г., приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 15.07.2009г., приговор Икрянинского районного суда Пермского края от 27.03.2018г. приведены в соответствии с действующим законодательством, в том числе с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ, Постановление вступило в законную силу 19.02.2019 года. После вынесения постановления Соликамского городского суда Пермского края от 09.01.2019 года каких-либо изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющими преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было. В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства по вышеуказанным приговорам не имеется.

Приговоры Ленинского районного суда г. Перми от 17.11.2020, Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.01.2022г., мирового судьи судебного участка № 3 Волжского районного района г. Саратова от 18.01.2022г., Саратовского районного суда Саратовской области от 15.06.2022, Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 07.02.2023 постановлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, каких-либо изменений устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, после вынесения в отношении Михайлова В.Н. данных приговора в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.         

    В связи с вышеизложенным, оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Михайлова В.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 86 УК РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Отказать осужденному Михайлову В.Н. в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                         О.А. Корепанова

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№4/13-35/2023 в Ленинском районном суде г. Перми