Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1007/2020 ~ М-5297/2020 от 20.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.11.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Швайкина Сергея Константиновича к ОАО авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ОАО АК «Уральские авиалинии» сумму 32756 рублей за авиабилеты; взыскать с ответчика ОАО АК «Уральские авиалинии» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 705 рублей; взыскать с ответчика ОАО АК «Уральские авиалинии» компенсацию морального вреда в сумме 10000 тысяч рублей. Обязать ответчика отменить штрафные санкции в сумме 31935 рублей, начисленные мне третьей стороне в этом иске - сервисом рассрочки МоnеyWall.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Сумма заявленных требований составляет менее 100 000 рублей, при этом правоотношения сторон регулируются нормами Закона «О защите прав потребителей».

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, на основании указанных норм закона, суд полагает, что исковое заявление Швайкина Сергея Константиновича к ОАО авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей, следует вернуть истцу.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Швайкину Сергею Константиновичу исковое заявление к ОАО авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей.

Разъяснить Швайкину Сергею Константиновичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов к мировому судье соответствующего судебного участка г.Самара Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                           Доценко И.Н.