Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2023 ~ М-1810/2023 от 21.06.2023

№ 2-2055/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-002181-91

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года                            город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                        Шумиловой Т.Н.,

при секретаре                                Каневой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Смышляевой Виктории Владимировне, Янбарисовой Ангелине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> основании свидетельства о праве на наследство.

Истец является исполнителем коммунальных услуг по подаче горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56455 рублей 39 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23563 рубля 26 копеек.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил заявление об уточнении исковых требований, указав, что с ответчиков были взысканы денежные средства в размере 44385 рублей 22 копейки, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56455 рублей 39 копеек, пени в размере 23563 рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей 56 копеек. Зачесть в качестве оплаты задолженности взысканные с ФИО1 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 44385 рублей 22 копейки, из которых 43084 рубля 94 копейки в счет погашения основного долга и 1300 рублей 28 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг – «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между АО «МЭС» и АО «МРИВЦ»», последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» следующие действия: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в документах. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный <адрес>.

Материалами дела подтверждено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ являются ответчики в равных долях.

В силу ст. 30,31 ЖК РФ, статьи 210 ГК РФ ответчик несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему, с момента возникновения права собственности.

Выпиской из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> подтверждено, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» образовалась задолженность в сумме 56455 рублей 39 копеек.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполнял свои обязанности.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, проверен судом, ответчиком фактически не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за «отопление» и «подогрев воды» за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56455 рублей 39 копеек.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23563 рубля 23 копейки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение общего размера пени, заявленного ко взысканию с ответчиков, к основному долгу, период образования задолженности, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей, что не менее размера, установленного п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Суд полагает возможным взыскать задолженности в солидарном порядке, доказательств того, что ответчики не являются членами одной семьи, не представлено.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 2600 рублей 56 копеек, что подтверждается материалами дела, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Принимая во внимание произведенные удержания в рамках исполнения судебного приказа, суд полагает возможным зачесть эти суммы в счет погашения задолженности и государственной пошлины как заявлено истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (№) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56455 рублей 39 копеек, пени в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей 56 копеек.

Зачесть в счет уплаты взысканных настоящим решением сумм денежные средства, взысканные со ФИО1 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 44385 рублей 22 копейки, из которых 43084 рубля 94 копейки в счет погашения основного долга и 1300 рублей 28 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.Н.Шумилова