Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2023 от 17.07.2023

Дело №12-69/2023

УИД: 05RS0035-01-2023-000316-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить.

Изучив доводы жалобы и, проверив представленный материал, нахожу её подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей вынесено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ногайский районный суд РД с жалобой на вышеуказанное постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Ногайского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 вместе с материалами административного дела была направлена в Кизлярский районный суд РД по месту совершения административного правонарушения, для рассмотрения по существу. При этом ФИО1 не ставиться вопрос о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Сведения об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное постановление в жалобе не содержаться.

Учитывая изложенное жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 и ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД лейтенант полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, с приложенными материалами возвратить заявителю.

Судья ФИО3

Копия верна:

Судья ФИО3