Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1796/2023 от 16.06.2023

УИД № 57RS0024-01-2023-000358-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1796/2023

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел «18» августа 2023 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леюшкиной К.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Бердюгиной Е.А., представившей удостоверение № № от Дата и ордер № № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» к Ивановой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Ивановой И.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.08.2022 в размере 303 721, 79 рублей, неустойку за период с 12.02.2019 по 11.10.2022 в размере 92 69,85 рублей, дальнейшее начисление неустойки производить с 12.10.2022 до полной оплаты суммы основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований указывает, что Иванова И.А. владеет нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ООО «УК «Зеленая Роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на террритории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, Правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО.

Договор потребителя с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Дата по настоящее время не заключен. Следовательно, указанный договор считается заключенным на условиях типового договора.

Общая задолженность потребителя за период с 01.01.2019 по 31.08.2022 составляет 303721,79 рублей.

До настоящего времени от ответчика не поступила оплата фактически оказанных регоператором услуг, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность уплатить истцу неустойку за неисполнение денежного обязательства, исключая периоды моратория, в общем размере неустойки 92679,85 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 06.07.2023 года на 16 часов 15 минут и на 18.08.2023 на 10 часов 45 минут, представитель ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща», будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил.Представитель ответчика Ивановой И.А. – адвокат Бердюгина Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что ответчик Иванова И.А. является иностранным гражданином, не имеет регистрации на территории Орловского района, имущество находится в <адрес>. После смерти мужа Иванова И.А. вступила в наследство на здание, никто там не осуществляет никакую деятельность. Истец неправильно начислил задолженность как за производственное здание, которое является свободным от деятельности. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца, непредоставления необходимых документов и необходимости осуществления перерасчета данной задолженности. Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии представителя истца ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща», в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ. Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При этом, суд считает необходимым разъяснить ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким – либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» к Ивановой И. А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами оставить без рассмотрения.Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Э.В. Ляднова