Дело № 2-2941/2023
64RS0044-01-2023-002944-57
Решение
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Савиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.,
с участием помощника прокурора <адрес> г. Саратова Гущиной А.В.;
представителем ответчика Ажгалиева Р.К., действующего на основании доверенности от <Дата>;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> г.Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО "Пассажиртранс" о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить информацию для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности,
установил:
прокурор <адрес> г.Саратова (далее – Прокуратура), в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО "Пассажиртранс" о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности предоставить информацию для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности.
Заявленные требования мотивированы тем, что Прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и деятельности ООО "Пассажиртранс".
В ходе проведенной проверки установлено, ООО "Пассажиртранс" на основании лицензии <№> от <Дата> осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автобусами лицензиатами на основании договора перевозки пассажира и договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки).
По результатам проверки установлено, что по состоянию на <Дата> в ООО "Пассажиртранс" находится всего 102 транспортных средства (далее - ТС), из них в отношении 49 ТС, а именно:
1. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> выявлены нарушения Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> (далее – Требования), так:
- в нарушение подп.2 п.6 Требований в организации отсутствуют должностные лица ответственные за обеспечение транспортной безопасности ТС ли группы ТС;
- в нарушение подп.3 п.6 Требований организацией не представлена в Федеральное дорожное агентство полная и достоверная информация для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и ТС;
- подп.4 п.6 Требований организацией не проведена разработка паспортов обеспечения транспортной безопасности ТС;
- подп.6 п.6 Требований ТС не оснащены техническими средствами обеспечения транспортной безопасности. На факты выявленных нарушений указано в представлении, вынесенным <Дата> на имя директора ООО "Пассажиртранс", по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены. По постановлению прокурора ООО "Пассажиртранс" <Дата> привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.11.15.1 КАП РФ назначено наказание в виде штраф в размере 20000,00 руб.
Несмотря на внесение представления прокурором по указанным фактам, ответчиком нарушения до настоящего момента не устранены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском и просит признать бездействие ООО "Пассажиртранс" незаконным, выразившееся в непредставлении в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию для ведения реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а также в не разработке паспорта обеспечения безопасности транспортных средств. Обязать ООО "Пассажиртранс" предоставить в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию для ведения объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, а именно:
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. Саратова Гущина А.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Ажгалиевь Р.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представлено письменное заявление, в котором помимо признания исковых требований также отражено, что положения ст.ст. 35,39,173 ГПК РФ разъяснены, последствия признания исковых требований понятны.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Часть 3 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, оценивая представленные истцом доказательства и признание иска ответчиком, приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято судом, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Заводского района г.Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО "Пассажиртранс" о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить информацию для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности, удовлетворить.
Признать бездействие ООО "Пассажиртранс" незаконным, выразившееся в непредставлении в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию для ведения реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а также в не разработке паспорта обеспечения безопасности транспортных средств.
Обязать ООО "Пассажиртранс" предоставить в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию для ведения объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, а именно:
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г.Саратова
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года
Судья Т.В. Савина