Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-709/2023 ~ М-419/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-709/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000811-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

г. Чита                                                                           28 марта 2023 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., при секретаре Савицкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

23.04.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Захарейчук О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300000 руб., под 25% годовых сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении.

На основании изложенного, просит взыскать с Захарейчук О.В. задолженность по кредитному договору № от 23.04.2021 г. в размере 325527 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6455 руб. 27 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Захарейчук О.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Ононский районный суд Забайкальского края, поскольку проживает и зарегистрирована с 24 мая 2022 года по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предъявляя настоящий иск в Читинский районный суд Забайкальского края, истец руководствовался известными ему данными о месте жительства и регистрации Захарейчук О.В. по адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес>.

Из паспорта ответчика и адресной справки следует, что Захарейчук О.В. зарегистрирована с 24 мая 2022 года и проживает по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчик Захарейчук О.В. суду пояснила, что проживает и зарегистрирована с 24 мая 2022 года по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик проживает на территории <адрес>.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ»", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

Следовательно, учитывая приведенные нормы закона и то обстоятельство, что ответчик фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное заявление было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ононский районный суд Забайкальского края.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ононский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ононский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                              Андреева Е.В.