Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4668/2024 ~ М-2965/2024 от 22.04.2024

Дело № 2- 4668 /2024 года

УИД: 03RS0017-01-2024-004749-39

Категория дела: 2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года      г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сентябрь» к Леонтьевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставке товара

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Сентябрь» по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Леонтьевой В.Е. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 43 652,65 руб., неустойку в размере 50 200 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3016 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Сентябрь» ИП Леонтьевой В.Е. был поставлен товар на основании договора о поставке товара №56 на сумму 43 64,49 руб., ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил. Досудебная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Сентябрь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Леонтьева В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресам: <адрес>. Судебные извещения, направляемые заказным почтовым отправлением по адресу ответчика, возвращены в адрес суда отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.425 Гражданского Кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст.516 ГК РФ).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3 ст.516 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО «Сентябрь» в лице директора Аграрова Б.С. «поставщик» и Леонтьевой В.Е. «покупатель» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях договора товар, наименование, цена, количество которого будут согласованы сторонами и указаны в товаросопроводительных документах (счетах, накладных, счетах-фактуры) (п.1.1 договора).

Общая стоимость поставки определяется на момент согласования заказа и окончательно фиксируется в накладной на отгрузку товара и в счете-фактуре (п. 2.2 договора).

Договором предусмотрена отсрочка платежа 7 календарных дней (п.2.6 договора).

К исковому заявлению представлены расходная накладная №, а также счет-фактура №, из которых следует, что 16 августа 2022 г. ООО «Сентябрь» осуществлялась поставка товара в адрес покупателя ИП Леонтьевой В.Е. на сумму 43 654,49 рублей.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, поставка поставщиком товара, предусмотренного договором, влечет за собой возникновение у покупателя обязанности оплатить поставленный товар, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности.

Установлено, что ответчик в нарушение положений договора поставки, поставленный товар не оплатила. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 43 654,49 рублей.

Установлено, что 01.06.2023 истцом в адрес покупателя ИП Леонтьевой В.Е. направлена претензия, о погашении задолженности по договору поставки, уплате неустойки. Направленная претензия покупателем оставлена без удовлетворения. Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ИП Леонтьевой В.Е. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору поставки от 16.08.2022 и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, требования истца о погашении задолженности оставлены без удовлетворения со стороны должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за поставленный товара в размере 43 652 руб. 65 коп.

Согласно выписки из ЕГРН от 19.04.2024 следует, что 26.12.2023 Леонтьева В.Е. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпрнимателя.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

Договором поставки предусмотрено, что поставщик может потребовать от покупателя неустойки за просрочку оплаты товара в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки оплаты товара. Уплата пени не освобождает покупателя от выполнения лежащих на нем обязательств (п.6.2 договора).

Истец претендует на взыскание с ответчика неустойки, предусмотренной договором поставки за период с 24.08.2022 (дата оплаты товара по договору с учетом отсрочки платежа в 7 календарных дней) по 20.03.2024 г. из расчета 43 652,65 руб. * 0,2%*575 в размере 50 200 руб. 55 коп.

Указанный размер неустойки представляется соразмерным последствиям нарушений обязательств. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривается, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, повлекшего неисполнение основным должником и поручителем своих обязательств перед истцом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3016 рублей, несение которых подтверждается представленными платежным поручением №№ от 21.03.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Сентябрь» к Леонтьевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставке товара - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой ФИО8 в пользу ООО «Сентябрь» (ИНН 0276135460) задолженность за поставленный товар в размере 43 652,65 руб., неустойку в размере 50 200 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3016 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             Р.З. Максютов