Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2022 ~ М-1560/2022 от 31.08.2022

№

Дело № 2-1663/2022

            Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                                                                                     город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Севрюкова В.Е. к Севрюкову В.Н., исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

истец Севрюков В.Е. обратился в суд с иском к ответчику Севрюкову В.Н., исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец и ответчик являются наследниками по закону после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство, поскольку полагал, что имеется завещание.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7

Истец Севрюков В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.

                                                                  Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска.

                                                                Ответчик Севрюков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

                                                                Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бугульминского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Ответчик Севрюков В.Н. отказался от права на наследство.

Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Указанные в иске доводы об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства – истец полагал, что все имущество по завещанию полагается его дочери ФИО7, противоречат положениям пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям по их применению.

Истец знал о смерти матери, имел возможность обратиться с заявлением о принятии наследства, однако, в установленный законом срок за принятием наследства не обратился, каких-либо объективных препятствий, связанных с его личностью, для обращения с заявлением о принятии наследства не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Севрюкова В.Е. к Севрюкову В.Н., исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства подлежат оставлению без удовлетворения.

Истец не лишен возможности обратиться в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Севрюкова В.Е. (№) к Севрюкову В.Н. (№), исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

     Судья: подпись

             Копия верна

             Судья:                                                                             Иванова О.Н.

             Решение вступило в законную силу «___»____20__года

             Судья:                                                                             Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ