Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2023 ~ М-853/2023 от 01.06.2023

№ 2-1089/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Батыргарееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Батыргареева С.А. задолженность, образовавшуюся с 18.09.2020 по 18.10.2021 по договору от 28.05.2020 в размере 160020,73 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400,42 рубля, почтовые расходы в сумме 74, 40 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 28.05.2020 между ответчиком и ООО МК «МигКредит» заключен договор потребительского займа №2014824143 путем направления заявки и акцептом заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Заемщик при заключении договора подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредирт» микрозаймов физическим лицам.

Порядок заключения договора зама и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата их зачисления со счета общества на счет заемщика. Договор считается заключенным после фактической передачи денежных средств.

Согласно пункту 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет через выбираемую заемщиком электронную платежную систему.

Общество обязательства перед ответчиком выполнило.

По истечении срока указанного в договоре ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не выполнены.

18.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком.

На 18.10.2021 размер задолженности ответчика составляет 160020,73 рубля, из них: задолженность по основному долгу 83376,16 рублей, по процентам - 5 5019,85 рублей, по штрафам - 21624,72 рубля.

Истец – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Батыргареев С.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, подверженному адресной справкой ОВМ Отдела МВД России по Белебеевскому району, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указано в ходатайстве.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции действовавшей на момент заключения договора (28.05.2020) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на 28.05.2020 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ответчиком и ООО «МигКредит» 27.05.2020 заключен договор займа №2014824143 на следующих условиях: сумма займа – 87500 рублей, срок возврата займа и действия договора 29.04.2021 (337 дней), процентная ставка: с 1 по 15 день – 227,018%, с 16 по 29 день – 243,233%, с 30 по 43 день – 243,233%, с 44 по 57 день - 237,293%, с 58 по 71 день – 215,377%, с 72 по 85 день – 206,856%, с 86 по 99 день – 198,983%, с 100 по 113 – 191,689%, с 114 по 127 день – 184,909%, с 128 по 141 - - 178,593%, с 142 по 155 – 172,695%, с 156 по 169 день – 167,173%, с 170 по 183 день – 161,994%, с 184 по 197 день - 157,126%, с 198 по 211 день – 152,541%, с 212 по 225 день – 148,015%, с 226 по 239 день – 143,738%, с 240 по 253 день – 139,881%, с 254 по 267 день – 136,227%, с 268 по 281 день – 132,759%, с 282 по 295 лень – 129,462%, с 196 по 309 день – 126,326%, с 310 по 323 день – 123,339%, с 324 по 337 день – 120,487%, возврат суммы займа – 24 равными платежами в размере 8141 рублей, полная стоимость займа 200,479 % годовых, неустойка 0,1% процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства (проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства по договору не начисляются).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключенных во II квартале 2020 года для договоров потребительского кредита (займа) заключаемого микрофинансовыми организациями на период от 181 дня до 365 дней включительно на сумму свыше 30000 рублей до 100 0000 рублей включительно составляет 151,342% годовых, при предельном значении полной стоимости потребительских кредитов (замов) 201,789% годовых.

Таким образом полная стоимость потребительского займа заключенного с ответчиком не нарушает положения части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер установленной неустойки соответствует требованиям, установленным частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ходатайств о снижении размера неустойки не поступило.

В сумму кредитного договора включен размер страховой премии в размере 2500 рублей, уплаченной по страховому полюсу ПАО СК «Росгосстрах» №5912200018153 от 27.05.2020.

Заявление о предоставлении потребительского займа, график платежей к договору займа, договор займа от 27.05.2020, анкета клиента, подписаны с использованием простой электронной подписи.

Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12. 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Факт заключения договора займа подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе, анкетой клиента, в которой Батыргареев С.А. указал свои личные данные, номер мобильного телефона, информацией, предоставленной незаинтересованным лицом ООО «ЭсБиСи Технологии», в соответствии с которой денежные средства были перечислены ответчику 28.05.2020 в 08:04 часов в размере 85 000 рублей на карту АО «Банк Русский Стандарт», копией паспорта ответчика.

Таким образом, факт заключения договора займа между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком суд считает установленным.

Батыргареев С.А. заключение договора займа не оспаривает.

Последний платеж в погашение задолженности по договору внесен ответчиком 12.09.2020.

На 18.10.2021 размер задолженности ответчика составил 160020,73 рублей, из них: задолженность по основному долгу 83376,16 рублей, по процентам – 55 019,85 рублей (за период с 13.09.2020 по 24.04.2021), по штрафам (неустойки) - 21624,72 рубля (за период с 17.09.2020 по 18.10.2021).

Расчёт, предоставленный истом, проверен судом является правильным.

Сумма начисленных процентов и неустойки не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Батыргареевым С.А. контрассчёт задолженности не предоставлен.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закон (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

18.10.2021 между ООО МФК «МигКредит» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии)№ Ц26.1 на основании которого к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по договору, заключенному с Батыргареевым С.А.

О состоявшейся уступке прав Батыргареев С.А. уведомлен.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Батыргареева С.А. задолженность по основному долгу 83376,16 рублей, по процентам – 55 019,85 рублей, неустойки - 21624,72 рубля.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4400,42 рублей (платежное поручение от 16.08.2022 № 23257 на сумму 2200,21 рублей, платежное поручение от 17.01.2022 № 16379 на сумму 2200,21 рублей), которые соответствуют положениям ст.333.19 НК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

Также подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы, так как они понесены истцом и подтверждены документально.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

руководствуясь статьями 194 – 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Батыргарееву С.А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Батыргареева С.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 27.05.2020 №2014824143 за период с 18.09.2020 по 18.10.2021 в размере 160 020 (сто шестьдесят тысяч двадцать) рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей 42 копейки, почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 02.08.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Р. Гареева