Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-4/2021 от 12.07.2021

Дело № 11-4/2021                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года город Перевоз

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием ответчика Писарева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Писарева В. А. на решение мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский финансовый центр» к Писареву В. А. о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Республиканский финансовый центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Писареву В. А. о взыскании процентов за пользование займом, указав в обосновании, что решением судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области по делу № с Писарева В.А. в пользу ООО «РФЦ» взыскано <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины за неисполнение Писаревым В.А. в пользу ООО «РФЦ» своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение решения суда с ответчика взысканы и перечислены на расчетный счет Истца денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> взыскана ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в исковом заявлении просил суд взыскать с Писарева В.А. в пользу ООО «РФЦ» проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «РФЦ» удовлетворено частично. С Писарева В.А. в пользу ООО «РФЦ» взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе Писарев В.А. просит суд решение мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в удовлетворении искового заявления отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу директор ООО «РФЦ» Клементьев Г.А. просит суд в удовлетворении апелляционной жалобы Писареву В.А. отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени, месте и дате судебного слушания извещены судом в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания в Перевозский районный суд поступил письменный запрос мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

Суд находит, что настоящее дело с апелляционного рассмотрения следует снять и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, поскольку суд разрешил только часть заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 201, 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Перевозского судебного района Нижегородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных положениями 201 ГПК РФ.

Судья                                      Миньков Д.Н.