Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2018 ~ М-88/2018 от 03.05.2018

Дело №2-110/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием истца Игнатьевой В.Т., представителя истцов Родиной Ю.В.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Д.А., Игнатьевой В.Т. к администрации г.о. Пущино о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с требованием об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти их сына ФИО1, умершего 23 апреля 2010 года, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывают тем, что после смерти сына они фактически приняли наследство, так как совершили действия, направленные на принятие мер по сохранению наследственного имущества, несли расходы по содержанию квартиры, в том числе оплачивали коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Игнатьева В.Т. заявленные требования поддержала и показала, что они вместе с мужем фактически приняли наследство, так как сразу после смерти сына пользовались квартирой, оплачивали коммунальные услуги из совместных денег, сделали в квартире ремонт, распорядились вещами сына. Других наследников первой очереди после смерти сына не имеется.

В судебное заседание истец Игнатьев Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истцов Родина Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации г. Пущино, в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца Игнатьеву В.Т., представителя истцов, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истцы приходятся родителями ФИО1, умершему 23 апреля 2010 года (свидетельство о смерти, о рождении ФИО1. в деле). На день смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: г. Москва, <адрес>. ФИО1. являлся собственником 1/2 доли квартиры по адресу: г. Пущино, <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м., собственником другой 1/2 доли квартиры является истец Игнатьев Д.А.(свидетельство в деле).

Из сообщений нотариусов г. Пущино Абросимовой Л.И. и г. Москвы Полякова М.Г. следует, что наследственное дело к имуществу умершего 23.04.2010 ФИО1., не открывалось.

Согласно выписке по лицевому счету за квартиру после смерти ФИО1 производились платежи.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании показал, что он приходится сыном истцам. После смерти брата родители оплачивали коммунальные услуги за квартиру, оставили себе личные вещи брата, его творческие работы.

     Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности доля квартиры входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Удовлетворяя требования об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что истцы фактически приняли наследство, отрывшееся после смерти сына, так как в шестимесячный срок после открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о его принятии, поскольку распорядились имуществом наследодателя, то есть вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, несли расходы по его содержанию. Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право наследования по закону имущества, принадлежащего их сыну.

Удовлетворяя требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, принадлежащей наследодателю на праве собственности, и признавая за каждым истцом право собственности по 1/4 доли, суд исходит из того, что истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди, фактически приняли наследство. Других лиц, оспаривающих право истцов на наследство, не имеется и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт принятия Игнатьевым Д.А., Игнатьевой В.Т. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 23 апреля 2010 года.

Признать за Игнатьевым Д.А., Игнатьевой В.Т. в порядке наследования по закону право собственности за каждым по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский     областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-110/2018 Пущинского городского суда.