Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4652/2024 ~ М-3152/2024 от 18.07.2024

2-4652/2024

21RS0025-01-2024-005485-61

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) к Чернушкин О.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее выданный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности, судебных расходов, проверив материалы дела,

    у с т а н о в и л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику Чернушкину О.Г. (далее – заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности 56 548,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченных процентов 56 548,82 руб., неустойку на просроченный основной долг 0,01 руб., судебные расходы на уплату госпошлины 1 896,46 руб.

Исковые требования мотивированы предоставлением истцом ответчику на основании заявления ответчика и выданной банком банковской карты кредита 75 000,00 руб. под 20 % годовых с открытием счета №. За нарушение условий своевременного возврата Тарифами банка определена неустойка 40,00 % годовых Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты формирования платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. После получения денег ответчик длительное время не исполнял свои обязательства по кредитному договору и в настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 56 548,83 руб., в том числе, просроченный основной долг 56 548,82 руб., неустойка на просроченный основной долг 0,01 руб. На требование о погашении задолженности ответчик не ответил.

В судебное заседание истец не обеспечил явку своего представителя, имеется согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в том числе с вынесением заочного решения.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, на процесс не явился по неизвестным суду причинам, не обеспечил явку своего представителя.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по материалам, имеющимся в деле в заочном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Заявлением ответчик просил предоставить кредитную карту по ставке 23,9 % годовых, банк открыл заёмщику счет № банковской карты и предоставил кредит с первоначальным лимитом 75 000,00 руб.

Как следует из материалов дела, в том числе из выписки по счету усматривается погашение основного долга ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с чем согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность 94 600,34 руб. Указанная сумма была взыскана ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 Московского района г.Чебоксары, который ответчиком был исполнен.

Ответчик, подписывая договор, в котором определена процентная ставка за пользование кредитом 20 % годовых, согласился с указанными условиями договора. Определенные договором проценты соответствует закону.

Права банка требовать возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом регламентированы статьями 819, 809, 810 ГК Российской Федерации, а исполнение обязательств по кредитному договору сторонами договора статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, в том числе надлежащее исполнение обязательств, невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств.

С учетом платежей ответчика, направленных на гашение основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет: просроченным процентам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основной долг 56 548,82 руб., неустойке на просроченный основной долг 0,01 руб., что подлежит удовлетворению за счет ответчика.

Ответчиком суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации.

Истцу за счет ответчика в силу статей 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части иска судебные расходы – возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ 56 548,82 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 0,01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 896,46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.