Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2487/2023 ~ М-1634/2023 от 18.04.2023

№ 2-2487/2023

№ 50RS0033-01-2023-002277-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой М.Е. к Нажесткиной А.Н., Нажескиной Р.И., Нажесткину А.И. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Балашова М.Е. обратилась в суд с иском к Нажесткиной А.Н., Нажескиной Р.И., Нажесткину А.И. о признании за нею право собственности в порядке наследования после смерти Балашовой М.У. и Балашова Е.А. на <данные изъяты> долю домовладения, в размере <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> права собственности в порядке наследования после смерти Нажесткина В.У. на <данные изъяты> долю домовладения и <данные изъяты> га земельного участка по вышеуказанному адресу; права собственности в порядке наследования после смерти Нажесткиной А.И. на <данные изъяты> долю домовладения по указанному адресу.

Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Нажесткина А.И., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> На момент ее смерти ее наследниками по закону являлись её дети: Балашова М.У., Волкова В.У., Нажесткин В.У., Нажесткин О.У., Нажесткин И.У. После смерти бабушки в наследство вступили её мать Балашова М.У., тетя Волкова В.У. и дядя Нажесткин В.У. по <данные изъяты> доле каждый. На <данные изъяты> доли наследства свидетельства до явки других наследников выданы не были. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ. Нажесткина О.У. наследство по завещанию вступила Седова Н.Л. на <данные изъяты> долю указанного жилого дома. Балашова М.У. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она вместе со своим отцом Балашовым Е.А. фактически приняли наследство в виде <данные изъяты> доли каждый, так как были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умер Балашов Е.А. Нажесткин В.У. умер ДД.ММ.ГГГГ и его жена Нажесткина А.Н. как наследник по закону к нотариусу не обратилась, в спорном жилом доме не проживала и не возражает против перехода прав на долю супруга в пользу Балашовой М.Е. Доля Нажесткина И.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни им оформлена не была. Его наследники Нажесткин А.И. и Нажесткина Р.И. не претендуют на спорное имущество. При домовладении имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, так как после смерти Нажесткиной А.И. три наследника оформили в собственность земельный участок при домовладении по <данные изъяты> га за каждым на основании Постановления главы администрации Демиховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №А «О закреплении земельных участков под строительство жилых домов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ». Она единственный наследник, фактически принявший наследство.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Балашова М.Е. и её представитель (по доверенности Слепова Е.А.), не явились, извещены надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Балашовой М.Е. к Нажесткиной А.Н., Нажескиной Р.И., Нажесткину А.И. о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.