Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-128/2024 ~ M-200/2024 от 17.01.2024

УИД 47RS0005-01-2024-000439-89

№9-128/2024 ~ M-200/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Выборг 15 марта 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО11 об обязании освободить земельный участок от самовольных построек, обязании использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением,

УСТАНОВИЛ:

определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 января 2024 года исковое заявление было оставлено без движения до 15 марта 2024 года в связи с наличием ряда процессуальных недостатков. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена истцу.

Оставляя иск без движения, суд исходит из того обстоятельства, что истцом не представлено документов, подтверждающих вручение или направление ответчикам и иным лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Во исполнение определения истец представил в суд копию списка № внутренних почтовых отправлений от Дата и копию списка № внутренних почтовых отправлений от Дата.

Из данных списков усматривается, что в адрес лиц, участвующих в деле, истцом направлены копии иска №, №, №, №, № и копии приложенных к иску документов.

При этом, настоящий иск, поступивший в суд Дата, имеет №, т.е. истец представил в суд документы о направлении лицам, участвующим в деле, копии иного искового заявления.

Таким образом, в установленный срок истец не представил в суд документов, подтверждающих устранение допущенных нарушений.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО11 об обязании освободить земельный участок от самовольных построек, обязании использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Судья