Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2023 ~ М-433/2023 от 24.01.2023

                                дело № 2-2017/2023

72RS0013-01-2023-000497-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                             12 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 150 000,00 рублей, уплаченных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 75 000,00 рублей путем перевода денежных средств на счет ответчика в счет устного договора по оказанию услуг по подготовке отчета об оценке недвижимого имущества по адресу: <адрес>. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200,00 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2, третьего лица ООО «Импульс» – ФИО5 заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика ФИО2 значится адрес: <адрес> (л.д.2).

Однако согласно ответу на судебный запрос УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду      г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов – передать в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд.

Председательствующий судья                    О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                           О.Ф. Зарецкая