Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 от 30.09.2022

№ 1-97/2022

УИД 22RS0016-01-2022-000495-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Волчиха 21декабря 2022 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Черевко С.С.

с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П.,

подсудимого Лазарева Г.В.,

его защитника – адвоката Аллерборна Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лазарева ФИО11, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Волчихинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Волчихинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Волчихинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии ч. 5 и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Лазарева Г.В., находившегося в 300 метрах к югу от домовладения по адресу: <адрес>ёлая <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 130 грамм, без цели сбыта для личного потребления, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Лазарев Г.В. в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал на участок местности, расположенный на окраине <адрес>ёлая <адрес> в 300 метрах к югу от домовладения по адресу: <адрес>ёлая <адрес> где, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, собрал части дикорастущего растения «конопля». Тем самым Лазарев Г.В. приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана) массой 130 грамм, включенное на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», без цели сбыта, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лазарев Г.В. в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного им наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 130 грамм, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» принес его для хранения в помещение крыши бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, где уложил для просушки, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 130 грамм, включенных, на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» без цели сбыта, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

В период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении крыши бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, в присутствии понятых изъято незаконно приобретенное и хранимое Лазаревым Г.В. при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 130 грамм.

Таким образом, в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Лазарев Г.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 130 грамм.

Подсудимый Лазарев Г.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания на предварительном расследовании и повторять их не желает.

Из показаний подсудимого Лазарева Г.В., данных при допросах на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведенных в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона с участием защитника, разъяснением ст. 51 Конституции РФ, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точную дату и время он не помнит, он находился на территории сельской свалки, расположенной в 300 метрах к югу от крайнего домовладения в <адрес>ёлая <адрес>, где искал металлолом, куда приехал на своём автомобиле ВАЗ 2121 «Нива» зелёного цвета с регистрационным номером В 076 АВ 22. Увидев там дикорастущую коноплю, решил нарвать её, чтобы в дальнейшем высушить и лично употребить, для чего в чёрный полиэтиленовый пакет он положил сорванную коноплю и спрятал этот пакет под запасным колесом своего автомобиля. По приезду домой в <адрес> он разложил сорванную им коноплю в крыше бани на верней части потолка сушиться на жёлтом полипропиленовом мешке. О том, что он приобрёл и стал хранить у себя в крыше бани дикорастущую коноплю, никому не рассказывал.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда к нему пришли сотрудники полиции, пояснившие, что поступило сообщение о факте хранения наркотического средства у него дома на крыше хозпостройки и о необходимости проведения осмотра. Он не возражал против проведения в его жилище данного мероприятия, дал своё согласие. После этого сотрудники полиции перед началом проведения мероприятия, ему и присутствующим при этом двум понятым, разъяснили права, обязанности, ответственность. Так же перед проведением осмотра, сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил им, что у него таковых нет. Далее в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра, в его присутствии и присутствии двух понятых, в помещении крыши бани обнаружили ранее собранную им дикорастущую коноплю, разложенную для просушки на жёлтом полипропиленовом мешке, лежащем на верхней части потолка бани. Собранная им конопля и полипропиленовый мешок, на котором он сушил коноплю, были изъяты и упакованы в два чёрных полиэтиленовых пакета в присутствии понятых.

Потом он пояснил всем участвующим при осмотре лицам, что обнаруженное сотрудниками полиции вещество является дикорастущей коноплёй, которую он лично нарвал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в районе свалки в <адрес>ёлая <адрес>, для личного потребления. После окончания мероприятия он и все присутствующие лица ознакомились с составленным протоколом и поставили в нём свои подписи. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он собирал и хранил коноплю один, ему никто не помогал. Собранную коноплю никому не сбывал, собирал и хранил для личного потребления. От конопли не осталось, сотрудники полиция все изъяли. Наркотические растения он не выращивал, собрал дикорастущую коноплю. О том, что он приобрел и хранил коноплю, никто не знал, делал это тайно (л.д. 74-78, 92-96).

После оглашения показаний, данных на предварительном расследовании, Лазарев Г.В. подтвердил их в полном объеме.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого Лазарева Г.В. в инкриминируемом деянии доказанной и подтвержденной, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии предварительного следствия следует, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки информации о том, что в <адрес> Лазарев Г.В. потребляет и хранит наркотические средства, им был осуществлён выезд по данному адресу. По приезду к Лазареву Г.В., факт хранения им наркотиков подтвердился, он опрашивал Лазарева Г.В. и произвел изъятие смывов с рук Лазарева Г.В. (л.д. 18.-20)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Лазаревой Ю.А., данных на стадии предварительного следствия следует, что в 2013 году она зарегистрировала брак с Лазаревым Г.В. В 2017 году они с ним официально развелись, но при этом они продолжали жить вместе, так как у них двое совместных детей. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она находилась по адресу: <адрес> в <адрес>, где проживала на тот момент. В это время пришли сотрудники полиции с двумя понятыми и сказали, что у них есть сообщение о том, что Лазарев Г.В. в одной из хозпостройек хранит коноплю, и спросили разрешения на осмотр территории домовладения и хозпостроек. Потом сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности, предложили Лазареву Г.В. выдать незаконно хранящиеся у него вещества и предметы, на что Лазарев Г.В. сказал, что подобных вещей он не имеет. Далее в ходе осмотра на крыше бани сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения, похожее на коноплю и мешок, в котором она хранилась, все обнаруженное в присутствии ее и двух понятых изъяли и упаковали. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, они все с ним ознакомились и расписались, замечаний, возражений ни у кого не было. Сама она лично не видела, чтобы Лазарев Г.В. употреблял наркотики (л.д. 30-32).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина Лазарева Г.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрена территория домовладения и постройки по <адрес>, зафиксирована обстановка, по результатам осмотра изъято вещество растительного происхождения, полиэтиленовый мешок (л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен участок местности на окраине <адрес>ёлая <адрес>, где Лазарев Г.В. осуществлял сбор дикорастущей конопли (л.д. 13-16);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Лазарева Г.В. произведены смывы с пальцев рук (л.д. 34);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых: наркотическое средство каннабис (марихуана), полиэтиленовый мешок, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ворошилова, <адрес>, смывы с пальцев рук Лазарева Г.В. (л.д. 35-37, 38);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 130 грамм (л.д. 41-44);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого на марлевом тампоне, представленном на исследование, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола, не обнаружено (в пределах чувствительности метода) (л.д. 50-51);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого на поверхности мешка обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 66-67);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лазарева Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он подтвердил свои признательные показания, а также указал на участок местности, где собирал дикорастущую коноплю (л.д. 83-86).

Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают и дополняют друг друга. Допустимыми суд признает и вещественные доказательства, поскольку их изъятие, осмотр и приобщение также произведены в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо оснований для оговора и самооговора Лазарева Г.В. в ходе судебного заседания не установлено.

Все исследованные экспертизы проведены на основе научных данных, полно и объективно, их выводы не противоречат иным доказательствам по уголовному делу, они проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем у суда оснований не доверять их выводам не имеется.

В силу примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Поскольку из материалов уголовного дела следует, что наркотическое средство обнаружено и изъято у Лазарева Г.В. в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в целях его обнаружения, а также учитывая очевидное место его хранения, суд приходит к выводу, что у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств в действиях Лазарева Г.В. исключена.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, и квалифицирует действия Лазарева Г.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенного и хранимого Лазаревым Г.В. наркотического средства каннабис (марихуана) массой 130 грамма, установленный заключением эксперта, является крупным. Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Вместе с тем Лазареву Г.В. также предъявлено обвинение в приобретении и хранении тетрагидроканнабинола в следовых количествах, что меньше размера, установленного вышеуказанным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в 0,05 г, с которых наступает уголовная ответственность.

Таким образом, действия (приобретение и хранение) с наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом в следовых количествах, подлежат исключению из предъявленного обвинения, как не образующие состав преступления, что, однако, не влечет изменения квалификации совершенного Лазаревым Г.В. преступления по вышеизложенным основаниям.

Исследованное в судебном заседании сообщение, зарегистрированное в КУСП № 965 от 12.06.2022, о хранении Лазаревым Г.В. наркотического вещества в с. Волчиха по ул. Ворошилова, 23 (л.д. 4), а также рапорта сотрудников полиции о наличии в действиях Лазарева Г.В. признаков преступления (л.д. 5, 6), являющиеся поводом для возбуждения уголовного дела, выводов суда не опровергают.

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев Г.В. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается, страдает пагубным употреблением алкоголя и каннабиоидов, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. 60).

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Лазарев Г.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает. В применении мер принудительного медицинского характера не нуждается (л.д. 55-56).

При определении вида и размера наказания Лазареву Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Лазарева Г.В. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, последовательная признательная позиция, высказанная на стадии следствия, в том числе при проверке показаний на месте, и в судебном заседании, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие трех малолетних и двух несовершеннолетних детей и учитывает данные обстоятельства при назначении ему наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Отягчающих наказание Лазарева Г.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Лазаревым Г.В. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Лазарева Г.В. и условия жизни его семьи, в целях предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание подсудимому Лазареву Г.В. с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно, поскольку признает его дальнейшее исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

Применение к подсудимому Лазареву Г.В. вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания. Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что Лазарев Г.В. не признан больным наркоманией и в лечении не нуждается, оснований для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому оснований применения к Лазареву Г.В. правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 130 грамм, полиэтиленовый мешок, смывы с пальцев рук Лазарева Г.В., после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К таковым по настоящему уголовному делу, руководствуясь ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд относит выплаченное защитнику вознаграждение за участие в ходе рассмотрения дела в сумме 11 232 рубля. При этом суд не находит оснований для освобождения Лазарева Г.В. от взыскания процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудиться и возместить процессуальные издержки, обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности и нетрудоспособности, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лазарева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Лазареву Г.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган в установленные дни, пройти обследование у врача-нарколога для профилактирования формирования наркомании.

Приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Лазареву Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 130 грамма, полиэтиленовый мешок, смывы с пальцев рук Лазарева Г.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Волчихинскому району, уничтожить.

Взыскать с Лазарева ФИО11 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебных заседаниях в качестве защитника подсудимого по назначению, в сумме 11 232 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья      Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья      Е.В. Сафрайдер