Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4619/2023 ~ М-4083/2023 от 27.06.2023

копия                                                                                             УИД: 16RS0050-01-2023-005473-45

                                                                                                                                 Дело № 2-4619/2023

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2023 года                                                                                         город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.З. Мавлетовой к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

М.З. Мавлетова (далее по тексту М.З. Мавлетова, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту ООО «Прогресс», ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением суда от 29.06.2023 года дело назначено к слушанию на 12.09.2023 года на 09 час 00 мин в предварительном судебном заседании, стороны извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 12.09.2023 года стороны не явились, уважительных причин неявки не сообщили, суд, посчитав дело подготовленным, назначил основное слушание на 10.10.2023 года на 9 час 30 мин, о чем известил лиц, участвующих в деле.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 10.10.2023 года, не явились, в связи с чем, судом разбирательство по делу отложено на 09 час 00 мин на 03.11.2023 года.

Однако в судебное заседание 03.11.2023 года стороны вновь не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебного извещения (л.д.79,80).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление М.З. Мавлетовой (ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 9718114410, ОГРН 1187746810954) о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                          Ю.В. Еремченко