Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2018 ~ М-59/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-50/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино 25 апреля 2018 г.

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Кистеневой С.А.,

с участием истца - заместителя начальника отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Даньшина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Даньшина Д.В. к Долотказину Р.З. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Заместитель начальника отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Даньшин Д.В. обратился в суд с иском к Долотказину Р.З. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование иска указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА>, возбужденное 23 мая 2017 года на основании исполнительного листа <ДАТА И СЕРИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА>, выданного Инсарским районным судом Республики Мордовия о взыскании в солидарном порядке с Долотказина Р.З., Общества с ограниченной ответственностью ПМК «Кадошкинское» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению <ДАТА И НОМЕР СОГЛАШЕНИЯ>, процентов за пользование кредитом с 01 мая 2014 года по день фактического исполнения обязательств в размере 17,75%, расходов по оплате государственной пошлины, а всего <СУММА1>.

В отношении указанного должника на исполнении находится сводное исполнительное производство на общую сумму <СУММА2>. В ходе исполнения требований исполнительного производства заместителем начальника отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках, однако, денежные средства с указанных счетов не поступали, в связи с чем, обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В собственности у должника находится земельный участок, с кадастровым номером 13:11:0101014:30, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, р.п.Кадошкино, ул.Советская, д.6. Дата государственной регистрации права 18 декабря 2015 года.

Просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером 13:11:0101014:30, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, р.п.Кадошкино, ул.Советская, д.6, принадлежащий Долотказину Р.З.

В судебном заседании истец Даньшин Д.В. исковые требования уточнил и просил обратить взыскание на недвижимое имущество - земельный участок, с кадастровым номером 13:11:0101014:30, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, р.п.Кадошкино, ул.Советская, д.6, принадлежащий на праве собственности Долотказину Р.З.

В судебное заседание ответчик Долотказин Р.З., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования заместителя начальника отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Даньшина Д.В. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска, ему разъяснены и поняты, о чем им лично представлено письменное заявление о признании исковых требований, с приложением ксерокопии паспорта. Подписи в заявлении о признании иска и паспорте Долотказина Р.З. идентичны.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С учетом мнения истца, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.

Заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу положений пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиком Долотказиным Р.З. были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, имеет добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заместителя начальника отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Даньшина Д.В. к Долотказину Р.З. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество - земельный участок, с кадастровым номером 13:11:0101014:30, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, р.п.Кадошкино, ул.Советская, д.6, принадлежащий на праве собственности Долотказину Р.З..

Взыскать с Долотказина Р.З. в бюджет Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья             А.И. Марков