Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1093/2023 ~ М-935/2023 от 24.10.2023

УИД 31RS0011-01-2023-001229-16                        Дело № 2-1093/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 г.                                                      г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к А.А., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по договору № от 25.02.2013 в размере 87 669,66 руб., из которых: сумма основного долга – 48 162,31 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 11 447,77 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 18 541,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 518,32 руб., а также государственную пошлину в размере 2830,09 руб.

Определением судьи от 30.10.2023 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

13.11.2023 в суд поступило заявление от ответчика А.А., в котором он просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с полным погашением задолженности, также просит снять обеспечительные меры (л.д. 67).

15.11.2023 в суд поступило заявление представителя истца М.А. об отказе от заявленных требований в связи с полной оплатой задолженности, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 71).

Рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства, заявление представителя истца об отказе от искового заявления, исследовав материалы дела, суд, полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Заявление об отказе подписано представителем истца М.А., полномочия которого на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью (л.д. 45).

Истец понимает значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основан на фактических обстоятельствах по делу, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Определением судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 30.10.2023 в целях исполнения решения суда наложен арест на имущество, принадлежащее А.А. в пределах заявленных требований в размере 90 499,75 руб. (л.д.3).

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее А.А. в пределах заявленных требований в размере 90 499,75 руб., поскольку отпали основании для сохранения мер по обеспечению иска.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 4081 от 20.10.2023 (л.д.16) была уплачена государственная пошлина в размере 2 830,09 руб.

Принимая во внимание положения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом отказа от иска, истцу подлежит возврату за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата, государственная пошлина в размере 1 981,06 руб. (2 830,09 х 70%)

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

                        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.10.2023 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ 136-736-013-60), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 499,75 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7735057951, ░░░░ 1027700280937 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 842,30 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 07.09.2021 (2 631,85 ░░░.).

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░