Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3109/2020 ~ М-2965/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-3109/2020

УИД 55RS0004-01-2020-004322-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Омске 11 ноября 2020 года вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ООО «Феникс» к Кучмай Юлии Евгеньевне, Кузнецовой Елене Евгеньевне, Залевской Татьяне Владимировне о взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу Лапшиной Т.В., расположенному по адресу: Омск, Октябрьский административный округ, улица ..., то есть в пределах территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда города Омска, просил взыскать в погашение задолженности по заключенному наследодателем с АО «Тинькофф Банк» кредитному договору от 31.08.2010 № 0008130189, право требования по которому в настоящее время на основании договора уступки прав требования принадлежит истцу, денежные средства в размере 46 088 руб. 36 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 582 руб. 66 коп., ссылаясь на смерть заемщика Лапшиной Т.В., не исполнившей при жизни обязательства по данному кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что наследниками Лапшиной Т.В. по закону являются ее дочери Кучмай Ю.Е., Кузнецова Е.Е., по завещанию – Залевская Т.В.

Заявление о принятии наследства наследниками не предъявлялось, наследственное дело не заводилось.

Определением суда от 11.11.20.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Залевская Т.В. как наследник по завещанию, Кучмай Ю.Е., Кузнецова Е.Е. как наследники по закону первой очереди к имуществу Лапшиной Т.В.

Представитель ООО «Феникс», Залевская Т.В., Кучмай Ю.Е., Кузнецова Е.Е. в судебном заседании участия не принимали.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства

Следуя правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ, иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, установленное в пункте 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если соответствующий иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На дату принятия 16.10.2020 к производству суда рассматриваемого иска шестимесячный срок принятия наследства после смерти Лапшиной Т.В., умершей 17.04.2017, истек.

С учетом вышеизложенного, рассматриваемый иск, предъявленный в Октябрьский районный суд города Омска, не подсуден данному суду, поскольку, исходя из характера спора, он должен быть предъявлен в суд по месту жительства одного из ответчиков, в частности, Залевской Т.В., которая, как указано в адресной справке УВМ УМВД России по Омской области от 11.11.2020, зарегистрирована по адресу: Омск, ..., на территории, отнесенной к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда города Омска.

При этом суд учитывает, что ни один из выявленных по делу лиц, привлеченных в качестве соответчиков, не имеет места жительства в Октябрьском административном округе города Омска.

С учетом изложенных обстоятельств и нормативных предписаний, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд города Омска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кучмай Юлии Евгеньевне, Кузнецовой Елене Евгеньевне, Залевской Татьяне Владимировне о взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору, возмещении судебных расходов в Куйбышевский районный суд города Омска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова