РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куклина Ф.С.,
при секретаре Ступине И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2023 по исковому заявлению Димаева Сергея Викторовича к администрации Прибрежнинского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Димаев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прибрежнинского сельского поселения, в обоснование требований указал, что **.**.**** умерла его бабушка Димаева Е.М., что подтверждается свидетельством о смерти *** ***. Димаев С.В. является наследником покойной бабушки по завещанию, составленному Димаевой Е.М. **.**.**** в администрации п. Прибрежный Братского района Иркутской области. Данное завещание, согласно информации администрации Прибрежнинского сельского поселения, не отменялось и не изменялось. После смерти Димаевой Е.М. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ..., с кадастровым номером ***, площадью 40,4 кв.м. Также, Димаевой Е.М. принадлежал земельный участок, предоставленный для целей ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ...2. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя Димаев С.В. не обращался в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, он фактически принял наследство. Им были приняты меры к сохранности наследственного имущества, оставшегося после смерти Димаевой Е.М. Димаевым С.В. в данной квартире, за счет собственных средств был произведен косметический ремонт, заменена входная дверь, в комнатах поклеены обои, совместно с отцом они произвели ремонт забора, ограждающего земельный участок. Димаев С.В. принял личные вещи, принадлежащие Димаевой Е.М.- документы, альбом с фотографиями, часы, посуду. Им производится оплата электроэнергии, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по электроэнергии по указанному выше адресу. Спора о праве на наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества никто не подавал. Отец Димаева С.В. - Димаев В.А. не претендовал на наследство, открывшееся после смерти Димаевой Е.М., так как знал, что при жизни бабушка выразила желание оставить принадлежащее ей имущество Димаеву С.В., других наследников, которые могли бы претендовать на наследство, оставшееся после смерти Димаевой Е.М. не имеется. В целях сохранения квартиры, расположенной по адресу: ..., содержания ее в надлежащем виде, а также в связи с необходимостью обработки земельного участка Димаев С.В. пускал в квартиру для проживания квартирантов. С целью проверки надлежащей эксплуатации квартиры, Димаев С.В. периодически приезжал в п. Прибрежный. Из вышеизложенного следует, что Димаев С.В. несет за свой счет расходы по содержанию квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ..., входящих в состав наследственной массы и предпринимает меры по сохранению имущества наследодателя. Через фактическое владение и использование наследственного имущества Димаев С.В. реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. Установление факта принятия наследства необходимо Димаеву С.В. для оформления свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельный участок. Факт наличия наследственного имущества подтверждается: выпиской из ЕГРН на объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, завещанием Димаевой Е.М. от **.**.****.
Истец Димаев С.В. и представитель истца Муравьева Е.Н., действующая по доверенности, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик Администрация Прибрежнинского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца, представителя истца, неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Согласно ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
Судом установлено из материалов дела, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.****, АО Илирский КЛПХ, в лице директора ФИО8 (продавец), передал в собственность Димаевой Екатерине Максимовне (покупателю), в частную собственность квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 40,4 кв.м, в том числе жилой 30,3 кв.м., по адресу: ....
Согласно завещания от **.**.****, удостоверенного секретарем Прибрежнинской сельской администрации Братского района Иркутской области, зарегистрированного в реестре за ***, Димаева Е.М., проживающая в ... сделала следующее распоряжение: всё её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе приватизированную квартиру, находящуюся по адресу: ...2 завещает своему внуку Димаеву Сергею Викторовичу, проживающему в ....
Димаева Е.М. умерла **.**.**** (свидетельство о смерти *** от **.**.****).
Согласно выписке похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от **.**.****, Димаевой Екатерине Максимовне, **.**.**** г.р., принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ...2, о чем в похозяйственной книге ***, лицевой счет ***, стр. 51 от 1991-1995 гг. Прибрежнинского сельского Совета народных депутатов 08**.**.**** сделана запись на основании свидетельства на право собственности на землю ***.
Согласно справке *** от **.**.**** выданной администрацией Прибрежнинского сельского поселения, Димаева Е.М., **.**.**** г.р., дата смерти **.**.****, запись акта о смерти *** от **.**.****, на день смерти была зарегистрирована по адресу: ....
Согласно информации администрации Прибрежнинского сельского поселения, завещание от имени Димаевой Е.М., умершей **.**.****, удостоверенное секретарем Прибрежнинской сельской администрации от **.**.**** по реестру за ***, не отменялось и не изменялось.
Согласно справке *** от **.**.**** выданной администрацией Прибрежнинского сельского поселения, квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве собственности (договор б/н от **.**.**** на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированный в исполнительном комитете Илирского Совета народных депутатов **.**.****) Димаевой Екатерине Максимовне, **.**.**** г.р.
Согласно сведениям ЕГРН на **.**.**** отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение - квартиру по адресу: ....
Согласно справке от **.**.**** выданной ООО «Иркутскэнергосбыт» по адресу: ..., задолженность по услуге электроснабжение по состоянию на **.**.**** отсутствует.
Таким образом, наследником на имущество, оставшееся после смерти Димаевой Е.М., в виде жилого помещения и земельного участка, по закону является ее внук Димаев С.В., который, как установлено в судебном заседании, после смерти бабушки фактически вступил во владение указанным недвижимым имуществом.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Димаева Е.М. при жизни на законных основаниях была наделена, владела и пользовалась спорным недвижимым имуществом, приобрела на них право собственности. Принадлежность спорного имущества Димаевой Е.М. при ее жизни у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеется наследник по завещанию - истец Димаев С.В., который фактически принял наследство в виде спорного недвижимого имущества, правопритязания на спорное имущество со стороны других наследников, иных лиц отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Димаева Сергея Викторовича удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Димаевой Евгении Максимовны, **.**.**** г.р., умершей **.**.****, квартиру (кадастровый ***), расположенную по адресу: ....
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Димаевой Евгении Максимовны, **.**.**** г.р., умершей **.**.****, земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ....
Установить факт принятия Димаевым Сергеем Викторовичем, **.**.**** г.р., наследства, открывшегося после смерти Евгении Максимовны, **.**.**** г.р., умершей **.**.****.
Признать за Димаевым Сергеем Викторовичем, **.**.**** г.р., право собственности на квартиру (кадастровый ***), расположенную по адресу: ....
Признать за Димаевым Сергеем Викторовичем, **.**.**** г.р., право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ф.С. Куклин
Мотивированное решение составлено 26.04.2023