ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием представителя истца Петрова А.Н. – Калашниковой О.Н., ответчика Астаховой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1678/2022
по исковому заявлению Петрова Алексея Николаевича к Астаховой Юлии Николаевне об обязании освободить земельный участок от подземного электрического кабеля, об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, о взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины,-
у с т а н о в и л:
Петров А.Н. обратился в суд с иском к Астаховой Ю.Н. об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, от подземного электрического кабеля, путем его демонтажа и переноса, об обязании привести земельный участок с кадастровым номером № в первоначальное состояние, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей за каждый день неисполнения решения суда, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания от представителя истца Петрова А.Н. по доверенности Калашниковой О.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представителю истца Петрова А.Н. по доверенности Калашниковой О.Н. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ.
Ответчик – Астахова Ю.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
3-е лицо – представитель АО «Мособлэнерго» извещался, в судебное заседание не явился, ранее представил письменные пояснения.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, и принят судом, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1678/2022.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1678/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░