Судья: Шаклеина Н.И. дело № 72-789/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2019 года жалобу Терехова Б.Э. на решение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 15 мая 2019 года, которым оставлено без изменения решение Врио начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» от 29 марта 2019 года об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

17 марта 2019 года определением старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 марта 2019 года в 14:00 часов по адресу: г. Новоуральск, ул. Ольховая, 44, с участием автомобиля Акура под управлением Чувашова О.И. и автомобиля Дэу Нексия под управлением Терехова Б.Э. в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения

По результатам рассмотрения жалобы Чувашова О.В. решением Врио начальника ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» от 29 марта 2019 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу.

Решением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области данное решение оставлено без изменения, жалоба Терехова Б.Э. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Свердловский областной суд, Терехов Б.Э. просит об отмене состоявшихся решений, указывая, что доказательства, объективно подтверждающие его невиновность, не исследованы, каких-либо противоречий в доказательственной базе, не имеется, а потому оснований для отмены определения должностного лица от 17 марта 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не имелось.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований к отмене или изменению решения судьи.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, 17 марта 2019 года на ул. Ольховая, 44 в г. Новоуральск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Чувашова О.В., управлявшего автомобилем Акура, и водителя Терехова Б.Э., управлявшего автомобилем Дэу Нексия.

Старшим инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» М. 17 марта 2019 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Терехова Б.Э. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Вместе с тем, в силу чч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении жалобы Чувашова О.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Врио начальника ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» Д. исследовал материалы дела, в том числе, фотографии с места совершения дорожно-транспортного происшествия, видеозапись автомобильного регистратора, предоставленную свидетелем происшествия В., объяснения участников и свидетелей дорожно-транспортного происшествия, и установил в действиях Терехова Б.Э. нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность.

Вместе с тем, при производстве по делу по факту дорожно-транспортного происшествия должностным лицом М. данные обстоятельства не были проверены и должной оценки не получили.

Принимая во внимание, что юридически значимые обстоятельства настоящего дела в нарушение положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были исследованы должностным лицом полиции неполно и не всесторонне, вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нельзя было признать законным и обоснованным.

Следовательно, судом было принято обоснованное решение об оставлении решения должностного лица от 29 марта 2019 года и возвращении материалов дела должностному лицу на новое рассмотрение без изменения.

Доводы настоящей жалобе аналогичны ранее изложенным, судьей проверены и признаны необоснованными, о чем изложено в судебном решении. Оснований не согласиться с правильными выводами суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░.░░░░░░░░░» ░. ░░ 29 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

72-789/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Истцы
Чувашов О.В.
Ответчики
Терехов Борис Эдуардович
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Вдовиченко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
oblsud--svd.sudrf.ru
03.06.2019Материалы переданы в производство судье
02.07.2019Судебное заседание
04.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее