Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5599/2023 ~ М-5169/2023 от 20.07.2023

дело № 2-5599/2023

03RS0005-01-2023-006248-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 21 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Басыровой Н.Н.,

при помощнике судьи Давлетове В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильманова Р. С., Арсаевой З. Ф. к ООО «Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гильманов Р.С., Арсаева З.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истцы Гильманов Р.С., Арсаева З.Ф. и ответчик ООО «Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» в судебные заседания, назначенные на 14.08.2023, 21.08.2023 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истцов и ответчика не поступало, сведений и доказательств уважительности их неявки у суда не имеется.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Гильманова Р. С., Арсаевой З. Ф. к ООО «Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову и не просивших о разбирательстве в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гильманова Р. С., Арсаевой З. Ф. к ООО «Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Басырова