Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-436/2024 от 12.03.2024

к делу № 5-436/2024

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2024 года      г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., с участием прокурора Хут М.Б., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по г.Майкопу материал в отношении Триш Азмета Асланбечевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. в <адрес> согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Триш А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции РФ от 06.03.2024г. о прекращении противоправного действия по эксплуатированию транспортного средства Мерседес-Бенц Е 320, г/н №, светопропускание ветровых и передних боковых стекол, которого не соответствует п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза 018/2011 и п.4.2 ПДД РФ, чем нарушил требование ч. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г.

В судебном заседании Триш А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Прокурор Хут М.Б. в судебном заседании пояснил, что в действиях Триш А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Выслушав Триш А.А. и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Совершение указанного правонарушения Триш А.А. подтверждается следующими доказательствами: его пояснениями в суде; протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.03.2024г., протоколом о доставлении <адрес> от 12.03.2024г., рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административным правонарушением от 05.03.2024г., требованием о прекращении противоправных действий от 05.03.2024г., постановлением по делу об административным правонарушением от 11.03.2024г., требованием о прекращении противоправных действий от 11.03.2024г., фотоматериалом.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что гражданин Триш А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции РФ от 06.03.2024г. о прекращении противоправного действия по эксплуатированию транспортного средства Мерседес-Бенц Е 320, г/н №, светопропускание ветровых и передних боковых стекол, которого не соответствует п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза 018/2011 и п.4.2 ПДД РФ, чем нарушил требование ч. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Триш А.А. доказана полностью.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а именно отсутствие у него регулярного заработка. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Триш А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░ № №, ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░

(░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░)

░░░ 010501001

░░░ 0105020396

░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ 03100643000000017600

░░░ 017908101

░░░ ░░░░░ 79701000

░░░./░░. 40102810145370000066

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601191019000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░ 18810001130000623877

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░     - ░░░░░░░ - ░.░.░░░░░

░░░ 01RS0004-01-2024-002068-91

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-436/2024 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-436/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Триш Азмет Асланбечевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хуаде Адам Хазретович
Дело на сайте суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
12.03.2024Передача дела судье
12.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2024Рассмотрение дела по существу
12.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее