Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1929/2012 ~ М-1860/2012 от 28.08.2012

                                 Дело № 2-1929/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                     14 сентября 2012 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Коростелеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Коростелеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ** ** ** года между Банком и Коростелевым С.А. был заключен кредитный договор № ХХХ путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» (далее Правила) и «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24», подписания Анкеты – заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно Расписки в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере ХХХ рублей.

Произведенные операции по банковской карте в установленном порядке не оспорены и считаются подтвержденными ответчиком (п.п. 7.1.6, 7.2.3 Правил).

Исходя из п.п. 5 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее суммы минимального платежа.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

07 февраля 2012 года ответчику было направлено требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 14 июня 2012 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила ХХХ рублей ХХХ копеек, из которых ХХХ рубля ХХХ копеек – остаток ссудной задолженности, ХХХ рублей ХХХ копеек – плановые проценты за пользование кредитом, ХХХ рубль ХХХ копейка – пени за несвоевременную уплату процентов.

Руководствуясь ст. 9 ГК РФ, для включения в исковые требования истец учитывает 10% от суммы задолженности по пеням.

Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рублей ХХХ копейки, из которых ХХХ рубля ХХХ копеек – основной долг по кредиту, ХХХ рубль ХХХ копейки – проценты за пользование кредитом, ХХХ рубля ХХХ копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, а так же расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Коростелеву С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ** ** ** года между Банком и Коростелевым С.А. заключен кредитный договор № ХХХ путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» (далее Правила) и «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24», подписания Анкеты – заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) под 26,9% годовых на срок по ** ** ** года.

Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен кредитный лимит (лимит Овердрафта) в размере ХХХ рублей.

Согласно п. 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным Овердрафтом, на суммы Овердрафта Банк начисляет проценты, установленные тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по Овердрафту по дату, установленную договором для возврата, либо на дату ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами.

Согласно п. 5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) клиент обязан не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, производить гашение задолженности по Овердрафту и начисленных процентов. Погашение задолженности по Овердрафту производится путем списания Банком денежных средств со Счета в безакцептном порядке по мере поступления средств. В случае, несвоевременного гашения задолженности по кредиту клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами.

Коростелев С.А. в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

07 февраля 2012 года Банк направил в адрес Коростелева С.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором Банк указал сумму задолженности и предложил добровольно ее погасить в срок не позднее 23 апреля 2012 года.

Согласно представленному Банком расчету задолженности Коростелева С.А. по кредитному договору, задолженность на 14 июня 2012 года по кредиту составила ХХХ рублей ХХХ копейки, из которых ХХХ рубля ХХХ копеек – основной долг по кредиту, ХХХ рубль ХХХ копейки – проценты за пользование кредитом, ХХХ рубля ХХХ копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, При этом, в расчете задолженности учтено 10% от суммы задолженности по пеням.

Ответчиком представленный Банком расчет задолженности не оспаривается, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами, и взыскивает указанную сумму с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы

В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном размере, суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ рублей ХХХ копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Коростелева С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копейки и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья         Р.Е. Воронков

Решение вступает в законную силу 16.10.2012