Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3440/2020 ~ М-3015/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-3440/20

16RS0049-01-2020-009145-92

2.209

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года                                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал» к ФИО1 о расторжение договора лизинга и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Альянс Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжение договора лизинга и взыскании задолженности.

    В обоснование иска указано, что --.--.---- г. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №--.

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки KIA CERATO, 2010 года выпуска, VIN №--, цвет черный.

Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от --.--.---- г. составила 113000 рублей.

В соответствии с условиями договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок до --.--.---- г., взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Согласно договору лизинга лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

В силу Правил лизинга транспортных средств (далее Правила лизинга) право собственности на транспортное средство переходит к ответчику после окончания срока лизинга и исполнения ответчиком (Лизингополучателем) обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены, посредством заключения между сторонами договора купли-продажи.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга должным образом не исполняет.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое ФИО1 в добровольном порядке не исполнено.

--.--.---- г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) №-- от --.--.---- г..

В связи с изложенным истец просил расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) №-- от --.--.---- г., заключенный между ФИО1 и ООО «Альянс Капитал», взыскать с ответчика задолженность по догвоору финансовой аренды (лизинга) в размере 113376 рублей 69 копеек, в том числе лизинговый платеж в размере 47460 рублей, выкупной платеж в размере 65916 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчик заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

На основании ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от --.--.---- г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" Лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

На основании п. 5 ст. 17 данного Федерального закона, ст. 622 ГК РФ если Лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, Лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «Альянс Капитал» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №--.

Согласно условиям договора лизинга Лизингодатель ООО «Альянс Капитал» обязуется приобрести в собственность у продавца ФИО1 и предоставить Лизингополучателю ФИО1 во временное владение и пользование транспортное средство.

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство KIA CERATO, 2010 года выпуска, VIN №--, цвет черный.

Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от --.--.---- г. составила 113000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

Во исполнение условий договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок до --.--.---- г..

Ответчик ФИО1 обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком, то есть вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи.

Согласно договору лизинга лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

В соответствии с п. 8.1 Правил лизинга транспортных средств, которые являются неотъемлемой частью договора финансовой аренды, право собственности на транспортное средство переходит к ответчику после окончания срока лизинга и исполнения ответчиком (Лизингополучателем) обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены, посредством заключения между сторонами договора купли-продажи.

ООО «Альянс Капитал» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается договором финансовой аренды (лизинга) №-- от --.--.---- г., актом приема-передачи транспортного средства от --.--.---- г. по договору финансовой аренды (лизинга).

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга должным образом не исполняет.

Согласно п. 12.2 Правил лизинга транспортных средств Лизингодатель уведомляет Лизингополучателя об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора посредством направления лизингополучателю соответствующего уведомления. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным лизингополучателю, а договор считается расторгнутым в день отправки лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, наличием у ответчика задолженности, --.--.---- г. ООО «Альянс Капитал» направило ФИО1 требование об оплате просроченной задолженности по уплате просроченной задолженности - лизинговых платежей, и других обязательных платежей в срок до --.--.---- г. в размере 169500 рублей. Также данное требование содержало уведомление К.Д., что в случае невыполнения указанных требований лизингодатель ООО «Альянс Капитал» вправе расторгнуть заключенный с ним договор лизинга.

Требование ООО «Альянс Капитал» ответчиком ФИО1 исполнено не было, таким образом, договор лизинга является расторгнутым с --.--.---- г..

Поскольку материалами дела подтверждается, что вследствие ненадлежащего исполнения Лизингополучателем ФИО1 обязательств, предусмотренных договором лизинга, образовалась задолженность, которая составляет 113376 рублей 69 копеек (в том числе лизинговый платеж 7910 рублей х 6 мес, выкупной платеж – 9416 рублей 67 копеек х 7 месяцев), суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Альянс Капитал» в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 в пользу истца ООО «Альянс Капитал» задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №-- от --.--.---- г. в размере 113376 рублей 69 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9468 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал» к ФИО1 о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности удовлетворить.

    Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) от --.--.---- г. №--, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал» и ФИО1.

    Взыскать с ФИО1, --.--.---- г. года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от --.--.---- г. №-- в размере 113 376 рублей 69 копеек, 9468 рублей в счет возврата госпошлины.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Шамгунов А.И.