Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-287/2023 от 02.08.2023

Дело № 12-287/2023

РЕШЕНИЕ

город Красноярск 29 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО6, по его жалобе на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 29.04.2023 №, решение командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 12.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 29.04.2023 Гаврилов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, выразившемся в том, что 29.04.2023 в 8 часов 11 минут, управляя автомобилем Равон Нексия г.н. №, в районе <адрес> нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, а именно при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Волга Сайбер под управлением Цареградского Л.М., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Решением командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 12.05.2023 жалоба Гаврилова И.Н. на постановление оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением, Гаврилов И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, поскольку полагает, что вина водителей является обоюдной.

В судебном заседании Гаврилов И.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Водитель автомобиля Волга Сайбер Цареградский Л.М. возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ основанием для привлечения к ответственности по данной статье является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Виновность Гаврилова И.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 29.04.2023, объяснениями Владимировой А.Ю., Гаврилова И.Н., Цареградского Л.М., схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым при повороте налево Гаврилов И.Н. не уступил дорогу автомобилю Волга Сайбер под управлением Цареградского Л.М., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с законом, не противоречат друг другу и обстоятельствам совершения административного правонарушения.

Квалификация деяния Гаврилова И.Н. должностным лицом ГИБДД установлена правильно.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Наказание Гаврилову И.Н. назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы Гаврилова И.Н. о том, что вина участников является обоюдной, не подлежат оценке в рамках дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 29.04.2023, решение командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 12.05.2023 в отношении Гаврилова И.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Д. Мугако