Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1260/2023 ~ М-7442/2023 от 07.12.2023

М-7442/2022г.

УИД 16RS0046-01-2023-015286-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ООО «Бетон-Сервис Казань» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,-

УСТАНОВИЛ :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Бетон-Сервис Казань» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу п.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов РоссийскойФедерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Поскольку имеет место спор между юридическими лицами, суд приходит к выводу о том, что требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «Бетон-Сервис Казань» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации не подсудны Вахитовскому районному суду г.Казани, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ООО «Бетон-Сервис Казань» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав заявителю о необходимости обращения в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина