Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 (1-319/2022;) от 25.04.2022

Дело № 1-60/2023

УИД 92RS0001-01-2022-001657-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г.                                                                г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рящиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Гезольдова Е.А.,

подсудимого Лазарева В.Ю.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты города Севастополя Ягольницкого А.А., предъявившего удостоверение № и ордер № Н 027880 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело, по которому

Лазарев В. Ю., <данные изъяты>, осуждённый 07 марта 2023 г. приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя (с учётом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от 15 мая 2023 г.) по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ к 09 месяцам ограничения свободы,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Лазарев В.Ю. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2022 г. примерно в 22 часа 00 минут подсудимый Лазарев В.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», с помощью своего мобильного телефона марки «Redmi» модели «M2003J6A1G» в корпусе синего цвета, IMEI1: №/00, IMEI2: №/00, осуществил через глобальную информационную сеть «Интернет» заказ наркотического средства, оборот которого запрещён, производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), и произвёл за него оплату путём безналичного расчёта в размере 1500 рублей.

После этого, 10 февраля 2022 г. примерно в 23 часа 30 минут подсудимый Лазарев В.Ю., получив информацию о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, а именно, фотографию участка местности с указанием пространственных географических координат: №, проследовал на такси к указанному участку местности, где, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил под камнем свёрток с заказанным им наркотическим средством, оборот которого запрещён, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой не менее 0,626 г. Находясь в указанном месте, подсудимый Лазарев В.Ю. поднял вышеуказанное наркотическое средство, тем самым умышленно незаконно приобрёл его, после чего употребил часть вышеуказанного наркотического средства путём курения через стеклянную трубку, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в левый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Преступная деятельность Лазарева В.Ю. была пресечена сотрудниками ДПС на участке местности, расположенном возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес> г. Севастополя, где 11 февраля 2022 г. в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 38 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у подсудимого Лазарева В.Ю. в левом наружном кармане джинсовой куртки были обнаружены и изъяты хранимые им: стеклянная трубка со сферическим расширением и два фрагмента полимерных трубок белого и фиолетового цветов, в которой обнаружено наркотическое средство, оборот которого запрещён, производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) в следовых количествах, полимерный пакет с веществом синего цвета, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещён, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 0,626 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования подсудимый Лазарев В.Ю. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания Лазарев В.Ю. поддержал ранее заявленное им ходатайство и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, и он осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, а также, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Ягольницкий А.А. и государственный обвинитель Гезольдов Е.А. против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Принимая во внимание, что подсудимый Лазарев В.Ю. совершил преступление небольшой тяжести и, удостоверившись, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что оно заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основание для постановления приговора в отношении Лазарева В.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Лазарева В.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Лазарев В.Ю. незаконно приобрёл, а затем хранил при себе для личного потребления вплоть до изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,626 г, включённое в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Лазареву В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, а также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья и данные о его личности: не судим (л.д. 141), не находится на диспансерном наблюдении нарколога, на учёте у психиатра не состоит (л.д. 131, 132), а также его характеристику с места жительства, где он участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, замечен в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан, в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 140).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.Ю. как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и на момент проведения экспертизы каким-либо психическим расстройством не страдал, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом и наркоманией не страдает (л.д. 136-137).

Суд учитывает семейное положение подсудимого, который проживает с престарелой бабушкой, матерью и двумя младшими братьями, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания подсудимому Лазареву В.Ю. учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лазарева В.Ю., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал полные и правдивые показания, предоставив органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления. Признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лазарева В.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих его, с учётом поведения подсудимого после совершения преступления, который скрылся от суда, в связи с чем находился в розыске, его раскаяния в содеянном, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом всех вышеизложенных обстоятельств, а также с учётом имущественного положения подсудимого, который официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного легального источника дохода, считает целесообразным назначить подсудимому Лазареву В.Ю. наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и не отразится негативным образом на условиях его жизни и жизни его семьи. По изложенным выше мотивам, с учетом имущественного положения подсудимого суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. Назначение подсудимому Лазареву В.Ю. наказания в виде обязательных работ будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку данное преступление было совершено Лазаревым В.Ю. до вынесения приговора Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07 марта 2023 г., то окончательное наказание Лазареву В.Ю. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07 марта 2023 г., с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,621 г, стеклянная трубка со сферическим расширением, два фрагмента полимерных трубок белого и фиолетового цветов, пачка из-под сигарет «Marlboro», салфетка белого цвета со следами нагара, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

– мобильный телефон марки «Redmi» модели «M2003J6A1G» в корпусе синего цвета, IMEI1: №/00, IMEI2: №/00, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату подсудимому, как законному владельцу;

– два DVD-RW диска «VS», являющиеся приложением к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также компакт-диск с видеозаписями видеорегистратора «Karkam», хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 10500 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Ягольницким А.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Лазарева В.Ю. не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лазарева В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

    На основании ч. 5 ст. 69 и ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07 марта 2023 г., назначить Лазареву В. Ю. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев с установлением на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования города Севастополя без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Лазарева В.Ю. являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Лазарева В. Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Лазаревым В.Ю. время содержания его под стражей в периоды с 24 января 2023 г. по 07 марта 2023 г. включительно (по постановлению Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 декабря 2022 г.) и с 08 марта 2023 г. по 22 мая 2023 г. включительно (по постановлению Балаклавского районного суда г. Севастополя от 09 декабря 2022 г.), из расчёта один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,621 г, стеклянную трубку со сферическим расширением, два фрагмента полимерных трубок белого и фиолетового цветов, пачку из-под сигарет «Marlboro», салфетку белого цвета со следами нагара, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, – уничтожить;

– мобильный телефон марки «Redmi» модели «M2003J6A1G» в корпусе синего цвета, IMEI1: №/00, IMEI2: №/00, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, – возвратить Лазареву В.Ю.;

– два DVD-RW диска «VS», являющиеся приложением к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также компакт-диск с видеозаписями видеорегистратора «Karkam», хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Ягольницким А.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению, – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток подать ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему указанных документов, заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осуждённый обязан указать в своих письменных возражениях.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       Н.Н. Зарудняк