Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2021 от 28.07.2021

25RS0004-01-2021-003878-27

№1-392/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2021 года                          г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                   Пархоменко Д.В.

при секретаре           Зюзь Ю.А.

с участием государственного обвинителя                  Капелевой О.О.

защитника, представившего удостоверение <номер> Давыдовой Л.В.

потерпевшей                                  М. М.И.

подсудимого           Плиц А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Плиц А.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Плиц А.А. 16.06.2021 в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе дома <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что М. М.И. находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и не видит ее преступных действий, тем самым не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила, а именно подняла с земли, лежащий на участке местности, расположенном в районе дома <адрес>, в указанный период времени смартфон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета стоимостью 15999 рублей, в не представляющем материальной ценности для потерпевшей чехле золотистого цвета, с установленной в смартфоне, не представляющей материальной ценности для потерпевшей сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером <номер>, после чего с похищенным ею имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив М. М.И. значительный ущерб на сумму 15999 рублей.

В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

От потерпевшей М. М.И. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плиц А.А., согласно которому она достигла примирения с подсудимой, ущерб ей возмещен.

Подсудимая и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Действия подсудимой квалифицируются по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Плиц А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Плиц А.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Плиц А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии документов на смартфон марки <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; смартфон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, хранящийся у потерпевшей М. М.И., оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья         Д.В. Пархоменко