Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2021 (2-6043/2020;) ~ М-5881/2020 от 23.12.2020

Гр. дело № 2-978/2021

УИД 21RS0023-01-2020-007930-43

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2021 г.                                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,

    с участием представителя истца Арсентьевой Ю.В.,

    ответчика Хамдеевой Г.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство АО «Россельхозбанк» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хамдеевой Гузалии Расыховны о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

                  у с т а н о в и л :

    Истец обратился с иском к ответчику:

    -о взыскании с Хамдеевой Гузалии Расыховны задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 438 834 руб. 35 коп., а именно: основной долг - 416 558,37 руб., проценты за пользование кредитом - 22 275,98 руб. за период с дата по дата и далее, начиная с дата по день вступления в силу решения суда исходя из ставки ------% годовых, государственной пошлины в размере 7 887,11 руб.; о расторжении кредитного Соглашения ----- от дата.

    -о взыскании с Хамдеевой Гузалии Расыховны задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 29 877,06 руб., а именно: основной долг – 26 549,72 руб., проценты за пользование кредитом - 3 327,34 руб. за период с дата по дата и далее, начиная с дата по день вступления в силу решения суда исходя из ставки ------% годовых;о расторжении кредитного Соглашения ----- от дата.

    -о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 7 887,11 руб..

    В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ходатайствовала об утверждении мирового соглашения от дата, которое было подписано ответчиком (должником) в судебном заседании. Ответчик Хамдеева Г.Р. поддержала данное ходатайство.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Мировое соглашение от дата подписано между представителем истца и ответчиком. Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6).

На основании ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие- либо условия, согласованные сторонами (ч. 8).

В соответствии ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица (ч. 2).

В данном случае представленное в суд мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд утверждает данное мировое соглашение.

Согласно ч. 3ст. 173, ст. 221ГПК РФ производство    по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 226 ГПК РФ.суд

                                                        о п р е д е л и л :

        Утвердить мировое соглашение от дата, заключенное между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице его представителя – директора Чувашского регионального филиала банка Павловой С.Г.., и ответчиком Хамдеевой Гузелией Расыховной о нижеследующем:

«Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице заместителя директора Чувашского регионального филиала Павловой Светланы Георгиевны, действующей на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк» и Доверенности от 24.07. 2020 -----, именуемое в дальнейшем "Истец", и

- Хамдеева Гузалия Расыховна, дата г.р. место рождения: адрес адрес Чувашской Республики паспорт ----- выдан Отделом внутренних дел ФИО4 адрес Чувашской Республики дата, зарегистрирована: адрес, адрес адрес. адрес адрес, именуемые в дальнейшем «Ответчик», решили:

    Заключить мировое соглашение на стадии искового производства.

дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (далее - Истец) и Хамдеевой Гузалией Расыховной заключено Соглашение -----, что подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 526 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ------ годовых.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Ответчику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму 526 000,00 руб. Ответчик обязательства по Соглашению надлежащим образом не исполнил, в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий Соглашения просрочены сроки возврата кредита.

Кроме того, дата между Кредитором и Заемщиком заключено Соглашение о кредитовании счета -----. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере Кредитного лимита, в сумме 30 000,00 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26, 9 % годовых

дата был подан иск:

- О взыскании в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Хамдеевой Гузалии Расыховны, задолженности по Соглашению ----- от дата в размере 438 834,35 руб., а именно: основной долг - 416 558,37 руб., проценты за пользование кредитом - 22 275,98 руб., за период с дата по дата и далее, начиная с дата по день вступления в силу решения суда исходя из ставки ------ годовых, а также по Соглашению ----- от дата в размере 29 877, 06 руб., а именно: основной долг - 26 549, 72 руб., проценты за пользование кредитом - 3 327, 34 руб. за период с дата по дата.

- О расторжении Соглашения ----- от дата, заключенного между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хамдеевой Гузалией Расыховной.

Задолженность по Соглашению ----- от дата на дату дата составляет:

    443 987,52 руб., в том числе:

Задолженность по основному долгу - 416 558,37 руб.;

Задолженность по процентам - 19 542,04 руб.;

Судебные расходы - 7 887,11 руб..

дата задолженность по Соглашению ----- от дата погашена в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению, Ответчик в соответствии со статьей 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подтверждая наличие долга, соглашаются на то, что уплата оставшейся части задолженности по состоянию на дата в сумме 416 558,37 руб., а также проценты за пользование в сумме 19 542,04 руб. будет осуществляться Ответчиком в соответствии со следующим Графиком:

№платежа	Плановая дата	Погашение просроченной ссуды	Погашение просроченных процентов
1	дата	11600,00	550,00
2	дата	11600,00	550,00
3	дата	11600,00	550,00
4	дата	11600,00	550,00
5	дата	11600,00	550,00
6	дата	11600,00	550,00
7	дата	11600,00	550,00
8	дата	11600,00	550,00
9	дата	11600,00	550,00
10	дата	11600,00	550,00
11	дата	11600,00	550,00
12	дата	11600,00	550,00
13	дата	11600,00	550,00
14	дата	11600,00	550,00
15	дата	11600,00	550,00
16	дата	11600,00	550,00
17	дата	11600,00	550,00
18	дата	11600,00	550,00
19	дата	11600,00	550,00
20	дата	11600,00	550,00
21	дата	11600,00	550,00
22	дата	11600,00	550,00
23	дата	11600,00	550,00
24	дата	11600,00	550,00
25	дата	11600,00	550,00
26	дата	11600,00	550,00
27	дата	11600,00	550,00
28	дата	11600,00	550,00
29	дата	11600,00	550,00
30	дата	11600,00	550,00
31	дата	11600,00	550,00
32	дата	11600,00	550,00
33	дата	11600,00	550,00
34	дата	11600,00	550,00
35	дата	11600,00	550,00
36	дата	10558,37	292,04
		416 558,37	19 542,04

По настоящему мировому соглашению ответчика в соответствии со ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в срок до дата обязуются единовременно внести Истцу «платеж лояльности» не менее одного ежемесячного платежа до заключения мирового Соглашения, а также оплатить сумму госпошлины в размере 7 887,11 руб., понесенные в ходе взыскания просроченной задолженности.

    Стороны пришли к соглашению, что на остаток основного долга, проценты за пользованием кредитом не начисляются.

    Датой погашения задолженности по настоящему мировому соглашению считается дата поступления в Банк причитающихся денежных средств. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила в Банк не позднее, чем до конца операционного дня Банка, в соответствующую дату платежа, установленную в пункте 2 настоящего мирового соглашения

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК для целей установления порядка добровольного погашения задолженности по кредитному договору ----- от дата.

    Ответчик имеют право на досрочное погашение суммы долга.

    Настоящее мировое соглашение не является новацией, обязательства Ответчика по Соглашению ----- от 10.01.2019г. сохраняются.

    Подписывая настоящее Соглашение, стороны исходят из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств (однократное нарушение графика платежей, указанных в пункте 1.1. и 1.2. настоящего мирового соглашения) по настоящему соглашению в совокупности влечет:

возникновение обязанности Ответчика досрочно возвратить Истцу задолженность в полном объеме, подлежащий возврату в соответствии с графиком рассрочки, предусмотренным пунктами 1.1. и 1.2. настоящего Соглашения, вне зависимости от даты наступления платежа;

    обращение Истца в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа;

Для выдачи исполнительных листов на взыскание всей суммы долга в полном объеме, просроченных процентов, судебных расходов, начисленных процентов отдельного решения суда не требуется.

Сумма задолженности по долгу, просроченным процентам, судебным расходам, определяется по состоянию на дату обращения Истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда в соответствии с расчетом задолженности, представленным Истцом.

В случае однократного нарушения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, Банк вправе получить исполнительный лист о взыскании остатка задолженности в полном объеме.

    Суммы, вносимые Ответчиком в счет погашения задолженности, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности:

    а)    на уплату начисленных процентов;

    б)    на уплату основного долга;

    в)    на погашение судебных расходов.

    Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы долга, судебных расходов, уплаты процентов за пользование суммой долга, в соответствии с условиями настоящего соглашения, определяемых на дату погашения долга и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах по количеству сторон мирового соглашения и суда, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в законную силу с момента вступления в законную силу определения суда об его утверждении.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, сторонам известны».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                          В.В. Евстафьев